Dura respuesta del Municipio al Concejo por la suspensión de la sesión en Río Gallegos

El Jefe de Gabinete de la Municipalidad de Río Gallegos, Diego Robles, envió una nota formal a la presidenta del Honorable Concejo Deliberante, Daniela D'Amico, en respuesta a la suspensión de la sesión ordinaria motivada por la falta de insumos esenciales. El funcionario calificó el pedido del cuerpo como "improcedente e inentendible", fundamentando que la compra y gestión administrativa de los elementos de trabajo es responsabilidad exclusiva del propio Poder Legislativo local. Asimismo, Robles aclaró los límites normativos que fija la Ley 55 Orgánica de Municipalidades respecto al pago de proveedores y las intimaciones financieras.

Cruce institucional por la suspensión de la sesión en Río Gallegos

El conflicto desatado a raíz de la suspensión de la sesión ordinaria en el Honorable Concejo Deliberante de Río Gallegos sumó un duro capítulo formal. A través de un documento institucional remitido el viernes 28 de agosto, el Jefe de Gabinete de la Municipalidad, Diego Robles, le contestó por escrito a la titular del recinto legislativo, la escribana Daniela D'Amico, desestimando de forma categórica las acusaciones formuladas por las autoridades parlamentarias.

La polémica se originó cuando la Presidencia del cuerpo decidió paralizar la labor legislativa atribuyendo el freno a un desabastecimiento grave de papel, insumos de oficina y problemas en los servicios informáticos. Sin embargo, desde el Ejecutivo comunal rechazaron de plano que el faltante operativo sea consecuencia de una omisión de la intendencia.

En el escrito oficial, Robles enfatizó que "la situación de faltantes de insumos de ninguna manera puede atribuirse a este Departamento Ejecutivo, toda vez que la gestión administrativa para su adquisición corre por cuenta exclusiva del Honorable Cuerpo que Ud. preside, a través de las dependencias y funcionarios a su cargo". Por este motivo, tildó el reclamo impulsado por el recinto de "improcedente e inentendible".

El marco legal y el reclamo por deudas a proveedores

En otro de los puntos centrales del documento, la Jefatura de Gabinete respondió a la intimación enviada por la conducción del delibera para regularizar deudas con proveedores de la casa. Sobre este tema, la Municipalidad solicitó que el Concejo señale con exactitud la razón social de cada empresa proveedora afectada y los números de expedientes correspondientes para evaluar los trámites administrativos.

A su vez, Robles rechazó de forma expresa los términos legales empleados por la concejala de la oposición en la misiva previa. "Le recuerdo que el Concejo Deliberante no puede intimar ni obligar al Departamento Ejecutivo a realizar pagos", advirtió el funcionario.

Para fundamentar la posición del Municipio, se citó el ordenamiento jurídico de la provincia de Santa Cruz:

• Artículo 53 (Inciso F) de la Ley 55 Orgánica de Municipalidades: Establece que el Concejo Deliberante tiene la atribución de disponer de las partidas de gastos asignadas, debiendo remitir al Departamento Ejecutivo los comprobantes de inversiones para que este proceda al pago.
• Artículo 58 de la Ley 55: Determina con claridad que la Administración General de la comuna corresponde en forma exclusiva al Departamento Ejecutivo.
• 
  

Qué sigue en la labor legislativa municipal

La réplica del Ejecutivo municipal reconfigura la discusión sobre el funcionamiento del Concejo Deliberante de la capital santacruceña. Al quedar establecido por vía administrativa que la provisión de materiales depende de la propia estructura de la Presidencia del cuerpo, la atención queda puesta en las medidas internas que adoptará el órgano legislativo para destrabar el insumo faltante.

En los próximos días, las comisiones de trabajo y los bloques parlamentarios deberán definir la reprogramación de la sesión suspendida. (Diario Nuevo Día)