"¿Efecto Scaloneta o mandato de Trump?": la crítica de Grasso a Milei tras los anuncios sobre Malvinas

El intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso, salió al cruce del presidente Javier Milei luego de su discurso sobre la cuestión Malvinas y puso en duda las motivaciones detrás del posicionamiento adoptado por el Gobierno nacional.

A través de sus declaraciones, Grasso planteó una pregunta sobre el origen del giro discursivo presidencial: "¿Efecto scaloneta o mandato de Donald Trump?". En ese marco, cuestionó si Milei decidió profundizar su postura sobre Malvinas por convicción propia o en respuesta a intereses de la política internacional.

El jefe comunal también apuntó directamente contra el vínculo del Presidente con la figura de Margaret Thatcher, primera ministra británica durante la Guerra de Malvinas de 1982. "Creerle o no creerle al admirador de Margaret Thatcher es la cuestión", expresó.

Grasso incluso dejó planteada la posibilidad de que la postura presidencial responda a una estrategia vinculada con Estados Unidos: "¿Será que Donald Trump lo envió a tensionar con Gran Bretaña?", cuestionó.

Valoró las sanciones, pero cuestionó el momento

En su análisis, el intendente destacó una de las medidas adoptadas por el Gobierno nacional vinculadas con la explotación de recursos hidrocarburíferos en las islas.

"Las sanciones a quienes explotan petróleo en las islas es lo que venimos exigiendo desde que asumió Milei", afirmó Grasso. Sin embargo, cuestionó que la decisión se haya concretado, según su planteo, después de 267 días.

Para el intendente, el reclamo sobre los recursos naturales y la soberanía de las islas no debería aparecer solamente a partir de una coyuntura política determinada.

En ese sentido, sostuvo que el interés presidencial por la causa Malvinas pudo haberse intensificado por diferentes motivos. "El interés del presidente comenzó quizás con la bandera de los jugadores en el Mundial o bien con las últimas encuestas", afirmó.

La referencia apunta a la relación que existe entre la causa Malvinas y la identidad nacional, un aspecto que Grasso considera que debe mantenerse al margen de las conveniencias políticas de cada administración.

"La causa Malvinas no depende del humor gobernante"

El intendente de Río Gallegos marcó finalmente el eje central de su cuestionamiento: la causa Malvinas no debería ser utilizada en función de intereses políticos o externos.

"Lo que no debemos admitir es la utilización de la causa Malvinas por capricho o por intereses extranjeros", manifestó Grasso, antes de remarcar que se trata de una cuestión que, a su entender, trasciende a cualquier gobierno.

"Esta no es una causa que dependa del humor gobernante, es un lugar que toca nuestras fibras como Nación", sostuvo.

El dirigente santacruceño cerró su planteo con otra pregunta dirigida al rumbo de la política nacional: "Y por si fuera poco: ¿Doctrina de Seguridad Nacional?". De esta manera, Grasso cuestionó tanto el posicionamiento de Milei sobre Malvinas como el marco político e internacional en el que el Gobierno nacional está tomando sus últimas decisiones. (Fuente: El Diario Nuevo Día)