Guías de montaña y turismo de Santa Cruz y todo el país rechazaron la reforma de la Ley de Tierras y alertaron por el impacto en las áreas protegidas

Asociaciones de guías profesionales de montaña y trabajadores del turismo de distintos puntos del país expresaron su rechazo al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que debate el Senado de la Nación y advirtieron que las modificaciones propuestas sobre la Ley de Tierras Rurales implican un riesgo para el patrimonio natural, la soberanía territorial y el acceso público a áreas naturales.

El pronunciamiento fue difundido este miércoles desde El Chaltén y cuenta con el respaldo de organizaciones de varias provincias, entre ellas la Asociación de Guías de Santa Cruz (AGUISAC) y la Asociación de Guías de Montaña de El Chaltén (AGMEC).

En el documento, las entidades manifestaron su "profunda preocupación y desacuerdo" con el proyecto al considerar que modificar los límites establecidos por la Ley de Tierras Rurales (Ley 26.737) "atenta directamente contra el patrimonio natural y cultural del país, las fuentes de agua, la soberanía sobre el territorio y el desarrollo del turismo sostenible".

Las asociaciones remarcaron que, para quienes trabajan diariamente en la naturaleza, "las montañas, ríos y valles no son meros inmuebles negociables", sino que constituyen su espacio de trabajo, donde desarrollan actividades de guiado, formación y conservación ambiental.

Además, cuestionaron que la eliminación de los topes a la acumulación de tierras y la derogación de aspectos vinculados a la Ley de Manejo del Fuego profundizarían un escenario de privatización y mayores restricciones para acceder a espacios naturales.

"Como profesionales del sector observamos día a día cómo la imposición de barreras físicas y legales bloquea el acceso a áreas naturales. Con este proyecto de ley, este problema insostenible se profundizará", señalaron.

En otro de los pasajes del comunicado, las organizaciones sostuvieron que la montaña constituye "un patrimonio colectivo" y afirmaron que la iniciativa "no solo atenta contra nuestro derecho a trabajar guiando, formando y velando por la seguridad en ambientes agrestes; atenta, fundamentalmente, contra el derecho de todo un pueblo a acceder, disfrutar y proteger la naturaleza de su propio país".

Por último, reclamaron un ordenamiento territorial que garantice el acceso público regulado, la preservación de los ecosistemas, la defensa de los recursos estratégicos y el respeto por el trabajo de los guías profesionales.

El documento concluye con un rechazo explícito al proyecto que analiza el Congreso: "Por la defensa de nuestros bienes comunes, por nuestro trabajo y por el derecho de todos a vivir y transitar la montaña, le decimos NO al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada".

(El Diario Nuevo Día)