La Justicia falló a favor de los trabajadores del Garrahan y afirmó "inexistencia de delito" en las protestas realizadas en 2025
La Cámara Federal de Casación Penal desestimó las denuncias presentadas por la conducción del hospital al considerar que existió una "inexistencia de delito" en las medidas de fuerza realizadas durante el año pasado.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal volvió a pronunciarse a favor de los trabajadores del Hospital Garrahan al confirmar que las medidas de fuerza realizadas durante el año pasado no constituyeron delito y desestimar las denuncias impulsadas por la conducción del establecimiento.
La decisión judicial fue dada a conocer por la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT), que señaló que el fallo rechazó las presentaciones realizadas por el director del hospital, Mariano Pirozzo, designado por el ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones.
Desde el gremio destacaron que la resolución ratifica que las protestas llevadas adelante por el personal de salud se desarrollaron dentro del marco legal. Según indicaron, la Cámara sostuvo que el juez instructor había resuelto "desestimar las actuaciones por inexistencia de delito".
La secretaria general de la APyT, Norma Lezana, afirmó que las distintas resoluciones judiciales conocidas hasta el momento "les fueron dando la razón" y valoró la intervención de la jueza María Servini en el proceso disciplinario iniciado contra 40 trabajadores por participar de las protestas.
"Nos está convocando a prestar testimonio para conocer de primera mano lo que ocurrió", señaló la dirigente sindical, quien además cuestionó con dureza la gestión de Pirozzo. En ese sentido, lo acusó de impulsar una conducción con fines de privatización, designar asesores sin concurso y avanzar con sumarios contra representantes gremiales.
Lezana sostuvo que el nuevo proceso disciplinario en su contra responde a su rol sindical y calificó la actual intervención del hospital como "lo peor que le pasó a este Hospital desde su fundación".
Desde la APyT también remarcaron que este nuevo fallo se suma a una resolución previa del juez laboral Herman Mendel, quien había señalado que "protestar no es delito" al analizar las medidas adoptadas por los trabajadores en reclamo por la situación salarial, el presunto vaciamiento del hospital y hechos de violencia institucional.
"La protesta es un derecho que tenemos y debemos ejercer los trabajadores y quienes representamos a nuestros compañeros desde los sindicatos. Luchar sirve y estos fallos ratifican que no es delito", concluyó Lezana.
(Con información de Noticias Argentinas)

