Senado: el peronismo acompañó a Bullrich en una votación clave
El Senado rechazó habilitar el voto remoto para Anabel Fernández Sagasti luego de un acuerdo entre el oficialismo y el bloque peronista para enviar el tema a comisión.
El Senado vivió este jueves una sorpresiva coincidencia política entre La Libertad Avanza y el bloque de Unión por la Patria. El oficialismo, encabezado por la presidenta de su bancada, Patricia Bullrich, propuso enviar a comisión el debate sobre la habilitación del voto remoto para la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti, y el interbloque peronista conducido por José Mayans acompañó la iniciativa.
La moción fue aprobada por unanimidad, por lo que quedó postergada la discusión sobre la posibilidad de que Fernández Sagasti participara de la sesión de manera virtual mientras cursa un embarazo de riesgo y permanece con reposo por indicación médica.
El peronismo acompañó la moción impulsada por Bullrich
La propuesta presentada por Bullrich estableció que el tema sea analizado por la Comisión de Asuntos Constitucionales, descartando la posibilidad de que el pleno del Senado resolviera ese mismo día la autorización excepcional prevista en el decreto firmado por la vicepresidenta Victoria Villarruel.
Con esa decisión, el bloque peronista evitó utilizar el mecanismo que permitía al cuerpo aprobar "ad referéndum" la participación remota de la legisladora mendocina.
Fuentes del peronismo señalaron que existía preocupación por el precedente que podría generar una autorización de este tipo.
"El problema es que sienta un mal precedente porque el día de mañana cualquiera puede solicitar un voto por Zoom por cualquier cosa", indicaron desde el bloque.
La situación de Sagasti abrió un debate interno
El caso de Fernández Sagasti provocó diferencias dentro del propio peronismo.
Mientras sectores identificados con La Cámpora defendieron la posibilidad de que la senadora pudiera ejercer su representación política desde su domicilio, otros dirigentes consideraron que habilitar el voto remoto podía abrir una discusión institucional sobre el funcionamiento futuro de la Cámara alta.
Antes de la sesión, la senadora Juliana Di Tullio había planteado en la Comisión de la Banca de la Mujer la necesidad de discutir un mecanismo permanente para estos casos, contemplando antecedentes de votaciones virtuales y situaciones de salud que impidan la presencia física de los legisladores.
La propia Di Tullio también reveló que Fernández Sagasti había sufrido un aborto espontáneo el año anterior y defendió públicamente su derecho a participar de la actividad parlamentaria.
Críticas dentro del kirchnerismo
La decisión del bloque peronista sorprendió incluso a dirigentes cercanos a Fernández Sagasti.
Uno de ellos fue el diputado provincial mendocino Lucas Ilardi, quien cuestionó públicamente a distintos sectores del peronismo por no respaldar el voto remoto de la senadora.
A través de redes sociales sostuvo que Fernández Sagasti fue la única que defendió ese derecho y criticó duramente tanto a dirigentes de La Cámpora como a otros espacios internos del justicialismo.
También se mencionó el caso de Flavio Fama
Durante la sesión también trascendió que el senador radical Flavio Fama, quien permanece ausente tras una operación de rodilla, había solicitado un mecanismo similar para participar de manera remota.
Según fuentes parlamentarias citadas en la información original, esa situación reforzó entre distintos bloques la decisión de no avanzar con una autorización excepcional hasta que el tema sea debatido en comisión y se establezcan reglas generales para este tipo de casos.(La Política on line)

