YCRT: Malestar en la intersindical por el corte de ruta por parte de trabajadores

En la Asociación Personal Superior, Profesionales y Técnicos de YCF se llevó adelante una conferencia de prensa con la participación de la mesa Intersindical, en la que estuvieron presentes, Luis Avendaño, secretario general de Luz y Fuerza, Pablo Mercado, secretario general de APS Y Miguel Páez.
domingo, 20 de octubre de 2019 · 12:32

La Intersindical, se mostró disconforme en relación a la decisión tomada por un grupo de trabajadores de llevar adelante un corte de ruta, teniendo en cuenta que el día anterior se había llevado adelante la firma de un acuerdo en el Ministerio de Trabajo donde se estableció que la empresa abonará la suma de $10.000 como no remunerativo con los haberes de octubre a los agentes de base, como resultado de la carga del buque, tal como indicaba la propuesta presentada el pasado 10 de octubre por YCRT.

Respecto del pago de los $10.000 de noviembre propuestos por la empresa y uno más de $10.000 que se solicitó a partir de esa audiencia para el mes de diciembre bajo las mismas condiciones, la empresa los abonará sujetos a la carga del tercer buque, garantizando las condiciones para el cumplimiento de este objetivo.

Las organizaciones gremiales aceptaron la propuesta, conjuntamente con el levantamiento de todas las medidas de retención de tareas

Tras el acuerdo por el monto antes especificado, las organizaciones sindicales ratificaron todos los puntos solicitados en audiencias anteriores, como por ejemplo el pago de la BAE, pasajes, aumento salarial, aportes y cargas patronales, pago del complemento salarial a los trabajadores pasivos, y el pago de las cotizaciones gremiales entre otros.

No obstante un sector disidente empezó un corte de ruta  solicitando la presencia de los dirigentes gremiales en el lugar del corte,  pedido que fue  rechazado por los representantes de los gremios.

Miguel Páez, secretario general de ATE Rio Turbio, afirmó que “lo que sorprende es que hemos sido objeto de ataques nosotros como los responsables de todo lo que viene sucediendo en el yacimiento, cuando el responsable es la intervención como así también las políticas de este gobierno”

Agregó que “en razón de todo esto que viene sucediendo y también de los que pretenden superar las conducciones y querer llevar adelante acciones- que consideró-  van en perjuicio de los compañeros, porque los pueden llevar a exponer a situaciones que después no se puedan revertir ,no respetando acuerdos que hemos  llevado a  cabo”

También dijo que  “estos 10.000 pesos que tal vez algunos lo ven como una miseria, como algo que no satisface los reclamos, considero que es un alivio para el bolsillo de los que menos ganan, y los que están atravesando situaciones difíciles”

“Quizás no hemos tenido la posibilidad de destrabar algo mejor, hemos hecho todos los esfuerzos posibles, pero no pueden querer fundamentar que la intersindical ha llevado adelante acciones que perjudicaron a los trabajadores”, sostuvo Páez

“Tal vez algunos lo ven poco o mucho pero hemos logrado reincorporar compañeros, mantener abierta la empresa y en esta última etapa hemos logrado tal vez llevarles ,  algo mínimo pero que seguramente le va a servir a los 1137 compañeros que van a ser los que van a cobrar por parte de ATE este aumento no remunerativo de  10.000 pesos en el próximo cobro. Esperemos que se den las condiciones, el acta que se firmó establece que la empresa debe garantizar la condiciones operativas para poder llevar adelante las tareas, la producción, el transporte y la posible venta de ese carbón”, detalló

“Ellos pretendían que las organizaciones y los trabajadores debían garantizar la producción del carbón. Condición que no aceptamos”

“Se firmó también una nueva reunión para el 6 de noviembre para continuar discutiendo el resto de las demás deudas que mantiene la empresa con los trabajadores”, dijo

En este punto, expresó que para esa fecha estaría en funciones la nueva conducción de ATE, quienes determinaran si llevaran adelante esa audiencia.

En ese contexto, Páez, confirmó  que deja la dirigencia de ATE Rio Turbio agradeciendo a la intersindical el acompañamiento.

En ese sentido deseó que la nueva conducción sindical pueda llevar a cabo todas las acciones y lograr respuestas que en su conducción fue imposible lograr.

En tanto el dirigente, en relación con las acciones tomadas por un grupo de trabajadores,  se pronunció en disconformidad: “Nuestro sindicato es una herramienta para llevar adelante los reclamos de los trabajadores,  si ellos consideran que las cosas no se hacen como corresponde no se debe encarar el planteo de esa forma, presionando o amenazando. No me voy a acercar a hablar con compañeros que tienen esa mirada, o que en esta ultima etapa quieran venir a presionarme para tomar decisiones que considero que van en perjuicio de los trabajadores”

“Lo que no logró el interventor Omar Zeidán, que fue romper la intersindical, lo logran  quienes llevan adelante estas acciones  que generan descreimiento en las organizaciones gremiales y dividen a los compañeros”, agregó

Por otra parte el dirigente de Luz y Fuerza, Luis Avendaño, consultado si estarían dispuestos a acercarse al corte de ruta donde trabajadores realizaban una protesta, dijo que “primero y fundamental los sindicatos nos regimos democráticamente y somos elegidos cada cuatro años como dirigentes gremiales por nuestros afiliados que son los que nos dan la responsabilidad de representar los destinos de todos los trabajadores. Nosotros tenemos una ley que es la que respalda las entidades sindicales-que tal vez esos muchachos tendrían que leer- y establece las facultades que tienen las conducciones gremiales.

En ese sentido dijo que las conducciones gremiales tienen facultades, “no significa que por cada cosa que hagamos nosotros tengamos que hacer una asamblea y tampoco se puede  interpretar que si no se hace la asamblea no somos democráticos; porque todos aquellos que pregonan ser democráticos y que dicen que todo lo que se disponga se tiene que definir por asamblea, yo también les digo de que en todas las asambleas para poder definir algo en forma conjunta y que sea realmente resolutivo tendríamos que contar por lo menos con mil trabajadores”

“Pareciera un absurdo. Un piquete, un corte de ruta para que vaya la intersindical o para que vaya Miguel Páez a dar información ¿sobre qué? La información siempre se la hemos dado a todos los afiliados”

En esa línea aclaró que al terminar de firmar una acta en el Ministerio de Trabajo “a las diez minutos está en todas las redes sociales”

En ese sentido recalcó: “Pareciera ser que la información llega a todos, menos a cuatro o cinco que son los que andan con unas actas que no están firmadas por nadie”

Acto seguido se refirió al congelamiento de salarios en los últimos tres años: “¿Nosotros somos los que congelamos los salarios o este gobierno o este interventor?

Después dijo que en esta etapa a la que calificó como la “peor de la historia del yacimiento” el mayor obstáculo fueron esos “cinco o diez compañeros que pareciera estuvieran conectados con el interventor porque en vez de atacar a la intervención o al gobierno atacan a la intersindical”

En esa línea señaló que “estos muchachos yo creo que directa o indirectamente están trabajando para la intervención”.

Por su parte, Pablo Mercado, resaltó que  no van a participar del corte y que “esto ( el acuerdo)  no se cierra acá”. En tanto expresó que la seguridad no se negocia y que van a continuar con negociaciones para mejorar salarios. (patagonia Nexo)