Caso Ángel López: audiencia clave este viernes por pericias
La Justicia de Comodoro Rivadavia analizará este viernes si interviene el Cuerpo Médico Forense en la causa por el homicidio de Ángel López, el niño de 4 años fallecido en abril. La defensa de los imputados impulsa nuevas pericias, mientras la Fiscalía sostiene que la evidencia actual es suficiente y busca rechazar el planteo.
Este viernes a las 11 se desarrollará una audiencia decisiva en la investigación por el homicidio de Ángel López, el niño de 4 años que murió en Comodoro Rivadavia. La defensa de los imputados, Mariela Beatriz Altamirano y Michel Kevin González, solicitará que intervenga el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema para revisar las pericias ya realizadas.
El pedido ya había sido rechazado en primera instancia por el juez de garantías Alejandro Soñís, quien consideró que los estudios existentes coinciden en los puntos centrales. Sin embargo, la normativa permite una revisión, que ahora quedará en manos de los jueces Raquel Tassello y Martín Cosmaro.
Fiscalía y querella rechazan nuevas pericias
El fiscal general Facundo Oribones confirmó que la solicitud fue impulsada únicamente por la defensa y adelantó la postura del Ministerio Público. "El objeto de la audiencia es por pedido de los defensores de Altamirano y González, que pretenden la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", explicó en diálogo con un medio televisivo.
En ese sentido, remarcó que tanto la Fiscalía como la querella se oponen a incorporar nuevas evaluaciones. "Nosotros, junto con el doctor Roberto Castillo, nos hemos opuesto a la intervención de este cuerpo médico", señaló, aunque evitó profundizar en los argumentos hasta que se concrete la audiencia.
La controversia por las lesiones detectadas
El eje del planteo radica en una supuesta contradicción entre los informes médicos. Uno de los estudios determinó la presencia de 21 infiltraciones hemáticas en el cráneo del niño, ubicadas en un lapso menor a 12 horas previas a su muerte y atribuidas a golpes.
La defensa sostiene que esas lesiones podrían haberse generado durante un procedimiento médico mientras el niño estaba internado, hipótesis que fue descartada por el juez Soñís. "Ese tipo de estudios no genera lesiones de esas características", fue la conclusión del magistrado en su resolución.
Más allá de esta discusión, la investigación continúa en marcha con un plazo de seis meses para su finalización, que se extenderá hasta el martes 14 de octubre de 2026. "Hemos juntado muchísima evidencia e intentaremos presentar la pieza acusatoria cuanto antes", afirmó Oribones, anticipando el avance hacia el juicio.
Con Información de ADNSUR

