Este lunes se conocerá el veredicto por el caso docente
La defensa de Roxana Ortega, la docente enjuiciada por el presunto abuso de tres alumnos de la Escuela 201 de Trelew, pidió su absolución y sostuvo que durante el juicio surgieron elementos que demostrarían que los hechos denunciados no pudieron ocurrir en el establecimiento. El veredicto será dado a conocer por la jueza María Tolomei este lunes 24 de agosto a las 9.
El juicio contra Roxana Ortega, docente de la Escuela 201 de Trelew acusada por el presunto abuso de dos alumnos y una alumna, llegará a una instancia decisiva este lunes 24 de agosto. A las 9, la jueza María Tolomei dará a conocer el veredicto luego de dos semanas de audiencias.
En su alegato final, el defensor Facundo Bonavitta, quien representa a Ortega junto con Oscar Romero, sostuvo la inocencia de la docente y solicitó su absolución. Según planteó, los testimonios incorporados durante el debate permitieron determinar que los hechos denunciados no podrían haber ocurrido dentro de la escuela.
La defensa cuestionó los relatos de los alumnos
Bonavitta señaló que durante el juicio surgieron contradicciones entre las denuncias realizadas por las madres de los tres niños y los testimonios brindados posteriormente por los menores mediante Cámara Gesell. Para el defensor, esas diferencias constituyen uno de los principales elementos para sostener la postura de la defensa.
"Hubo contradicciones entre las denuncias que realizaron las madres de los tres niños involucrados y lo que ellos declararon en Cámara Gesell", afirmó Bonavitta. También cuestionó la intervención durante esas entrevistas y sostuvo que, según su interpretación, existieron elementos que pudieron influir en los relatos.
La defensa también puso en duda que las situaciones denunciadas pudieran haberse desarrollado durante los recreos. Bonavitta sostuvo que, por la duración de esos períodos, no habría sido posible que ocurrieran las situaciones descriptas y que luego las actividades escolares continuaran con normalidad.
El argumento sobre los recreos en la Escuela 201
Uno de los puntos centrales del alegato fue la organización de los recreos dentro del establecimiento. Según Bonavitta, durante el juicio declararon docentes, auxiliares, porteros y directivos, quienes coincidieron en que existe una reglamentación que impide que alumnos y docentes permanezcan dentro de las aulas durante esos períodos.
"Cada docente tiene un sector para cuidar durante los recreos, entonces ninguno quedaba en ese momento de los recreos, que duran sólo diez minutos, adentro del aula", sostuvo el abogado.
El defensor agregó que los testimonios de los porteros también fueron utilizados para respaldar ese planteo. Según explicó, los trabajadores ingresaban a las aulas para retirar los elementos utilizados durante la merienda y aseguraron no haber visto a docentes o alumnos permaneciendo allí durante los recreos, particularmente durante el período en que Ortega estuvo en la escuela.
Este lunes se conocerá el veredicto
Con esos argumentos, la defensa pidió la absolución de la docente. Bonavitta sostuvo que el eje de su planteo no radica solamente en negar la responsabilidad de Ortega, sino en afirmar que los hechos denunciados no habrían podido suceder bajo las condiciones descriptas durante el juicio.
"Lo que dejamos en claro y quedó en evidencia en el juicio, y entiendo que la jueza así también lo pudo ver, es que el punto no es que Roxana no haya cometido estos hechos sino que realmente no es posible que hayan sucedido", afirmó.
La postura de la defensa se contrapone a la acusación sostenida durante el proceso, por lo que será la jueza María Tolomei quien deberá valorar las pruebas y testimonios incorporados al debate antes de emitir su decisión. El veredicto se conocerá este lunes 24 de agosto a las 9.
