Ley de Extranjerización de Tierras

El diputado por el pueblo de Río Gallegos, Eloy Echazú, cuestionó la derogación de la Ley de Tierras y advirtió sobre lo que significa para Santa Cruz la eliminación de los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.

La Corte Suprema revocó el fallo que había frenado el artículo 154 del DNU 70/2023 y dejó nuevamente vigente la derogación de la Ley de Tierras Rurales. El máximo tribunal cuestionó la legitimación del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) para impulsar la demanda.

Con consignas como "La patria no se vende" y en defensa de la soberanía sobre el territorio, vecinos, sindicatos, organizaciones sociales y partidos políticos se movilizaronen el marco de una jornada nacional de rechazo al proyecto debatido en el Senado.

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió el proyecto de reforma de la Ley de Tierras y lamentó que el oficialismo haya retirado el capítulo referido a la compra de tierras rurales por parte de capitales extranjeros. La modificación fue resultado de las negociaciones políticas en el Senado para intentar reunir el respaldo de bloques aliados y gobernadores, aunque el funcionario reafirmó su postura sobre la importancia de esa reforma.