Justicia Argentina

Hotesur: un juez le exigió información al Gobierno

La justicia contencioso administrativa aceptó un amparo de Margarita Stolbizer, que apunta a la sociedad que administra el hotel de Cristina Kirchner


La investigación sobre las actividades de la empresaHotesurgenera
desde hace meses un enorme revuelo porque pone en foco a la administración
nacional, debido a que tiene bajo la lupa a familiares de la presidente de la
Nación.


 


El tema vuelve ahora al centro de la escena por una
nueva decisión judicial: el juezPablo Cayssialshizo lugar a unamparo
de la diputada Margarita Stolbizer yordenó
que el Ministerio de Justicia le entregue información sobre los estados
contables de la sociedad.


 


La legisladora accionó legalmente para quese conozcan datos que la Inspección General de Justicia (IGJ) conserva
sobre Hotesur, y si efectivamente la firma pagó unamulta de $3.000que le fue aplicada porno
haber proporcionado-en tiempo y forma-balances ni datos de la renovación del directorio.


El magistrado aceptó el amparo y -apuntaClarín- obligó al organismo a informar sobre "los estados contables presentados por la sociedad mencionada
(Hotesur) y a facilitar copias de todas las actuaciones"que sobre la firma existan en la IGJ.


El aval judicial a la presentación de Stolbizerabre la posibilidad de que se rompa el bloqueo informativoque comenzó a advertirse en
2012, cuando, por orden del ex subsecretario de Coordinación y Control
Registral del ministerio de Justicia,Ernesto Kreplak, el organismo que controla todas las
sociedades y organizaciones civiles registradas en la Capital Federal comenzó a
negar el acceso a datos públicos de las empresas vinculadas al gobierno que
estaban sospechadas por corrupción; entre ellos puede incluirse todo lo que
ocurrió en torno a la pesquisa por el Caso Ciccone.


La causaHotesurgeneró
numerosos episodios resonantes en lo que va del año: la empresa familiar de
Cristina Kirchner comenzó a ser investigada por lavado de dinero por el juezClaudio Bonadio, quien en julio fue apartado del proceso
tras una controvertida decisión de la Cámara Federal
.


El magistrado fuedesplazado(por
dos votos a uno)horas antes de que pudiera acceder a información sensible que
había obtenido tras una serie de allanamientosrealizados en Santa Cruz y en la
ciudad de Buenos Aires. Todo quedó ahora en manos del juez federal Daniel Rafecas.


 


Más de Nacionales