presentismo

El "Adicional Promoción Educativa", un incentivo económico del 30% sobre el salario básico y la antigüedad docente ingresó la semana pasada en la legislatura y fue rechazado por los gremios. Hoy comienza una semana con paro por 72 horas de ADOSAC.

José María Carambia indicó que "tenemos que incentivar al que labura", al referirse al proyecto que del oficialismo en la legislatura que otorga una suma extra al maestro que no cuenta con inasistencias. Además precisó que "capaz, se comunicó mal" la propuesta.

La legisladora por el pueblo de Puerto Santa Cruz, Fabiola Loreiro (bloque Por Santa Cruz), una de las impulsoras del proyecto de ley denominado "Adicional de Promoción Educativa", aseguró que esta propuesta "no busca perjudicar al docente".

La Asociación del Magisterio de Educación Técnica (AMET) de Santa Cruz expresó su rechazo al proyecto de "Promoción Educativa" presentado por el bloque SER en la Cámara de Diputados. Desde el gremio señalaron que esta medida "retrotrae a épocas pasadas" y reclamaron mejores condiciones salariales.

El Congreso Provincial de ADOSAC resolvió un paro de 72 horas para los días martes 18, miércoles 19 y jueves 20 de marzo. Además, convocaron a una marcha provincial en rechazo al "decretazo" y al presentismo. En breve, el gremio publicará todas las resoluciones del encuentro.

A través de un comunicado, la legisladora consideró que esta medida representa un retroceso en materia de derechos laborales y calificó la propuesta como "una verdadera locura".

El diputado provincial Pedro Muñoz (CC-ARI) analizó la sesión legislativa en la que se debatió el pedido de desafuero del diputado Fernando Españón. Aunque hubo consenso inicial, finalmente el tema fue derivado a comisión, postergando la decisión de fondo. Además, Muñoz criticó el proyecto de ley del diputado Santiago Aberastain que busca reinstaurar el presentismo en la administración pública, calificándolo como una medida "retrógrada" que ya fracasó en el pasado.

El diputado Santiago Aberastain defendió su proyecto de ley para otorgar un extra salarial a los docentes que cumplan con el calendario escolar sin faltas injustificadas. Aseguró que la iniciativa busca "reconocer el compromiso" y que no vulnera derechos gremiales. Desde ADOSAC lo acusan de intentar condicionar el derecho a huelga.

La Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) de Santa Cruz manifestó su firme oposición al proyecto de ley que propone una bonificación por presentismo en la educación. Consideran que la medida ignora la complejidad del trabajo docente, no es remunerativa y precariza aún más la actividad.

El partido político que es parte del frente Por Santa Cruz se mostró en contra del regreso del presentismo.

Así lo hizo el gremio de la enseñanza técnica a través de las redes sociales.
Según los legisladores la "Ley de Promoción Educativa", busca "incentivar la asistencia regular y el compromiso profesional de los docentes".