ley de glaciares

El secretario de Minería de la Nación y el gobernador de San Juan defendieron la reforma. Hubo tres dictámenes de rechazo. Quiénes acompañaron al oficialismo en el despacho de mayoría.

Organizaciones socioambientales y vecinos autoconvocados realizarán manifestaciones en Santa Cruz este martes 7 y miércoles 8 de abril contra la modificación de la Ley de Glaciares. Las protestas se dan en paralelo al tratamiento del proyecto en Diputados, donde el oficialismo buscará dictamen en comisión y su aprobación en el recinto.

Vecinos nucleados en la Asamblea Permanente de El Chaltén, repudiaron al diputado nacional José Luis Garrido por impulsar la sesión convocada para el miércoles 8 de abril en la Cámara de Diputados, donde se debatirá la modificación de la Ley de Glaciares. Advierten sobre riesgos para las reservas de agua y cuestionan su postura

El oficialismo en la Cámara de Diputados solicitó una sesión especial para tratar la reforma de la Ley de Glaciares, con convocatoria para el miércoles a las 15 en el Congreso. La iniciativa busca su sanción definitiva y cuenta entre sus firmantes con varios legisladores, incluido el santacruceño José Luis Garrido. El debate se da en un contexto de tensiones políticas y cuestionamientos hacia funcionarios nacionales.

El Gobierno nacional busca avanzar esta semana con la reforma de la Ley de Glaciares en la Cámara de Diputados, con el objetivo de habilitar inversiones mineras en zonas actualmente protegidas. El oficialismo asegura contar con los votos necesarios, mientras organizaciones ambientalistas y sectores opositores advierten sobre el impacto en reservas de agua y ecosistemas clave.

El Congreso nacional avanzará con el tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares mientras miles de personas se movilizan en todo el país en rechazo a los cambios. El oficialismo busca un dictamen rápido en Diputados para convertir el proyecto en ley, en medio de cuestionamientos por el impacto ambiental y el avance de actividades extractivas.

La misma será en la previa del tratamiento en la Cámara de Diputados. Piden que los representantes de la provincia no acompañen la modificación.

La Comisión de Políticas Ambientales de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral expresó su rechazo a la modificación de la Ley de Glaciares, cuestionó la exclusión de sus profesionales en una audiencia pública y reafirmó su compromiso con la defensa del ambiente y los recursos naturales en Santa Cruz, al considerar clave la protección de estos ecosistemas estratégicos.

Los obispos de la Patagonia difundieron un comunicado crítico sobre el tratamiento de la modificación de la Ley de Glaciares en el Congreso nacional. Cuestionaron el desarrollo de la audiencia pública en la Cámara de Diputados, denunciaron irregularidades en la participación ciudadana y advirtieron sobre riesgos para el ambiente y los recursos hídricos. El pronunciamiento se da en el marco de un debate legislativo que genera creciente tensión en torno a la protección ambiental y los intereses productivos.

La presentación fue realizada por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, que acusa a la legisladora salteña de negociaciones incompatibles con la función pública, tráfico de influencias y cohecho, a partir de su actuación legislativa en la reforma de la Ley de Glaciares y sus vínculos con empresas del sector minero.

El músico Indio Solari reapareció con un mensaje sobre la Ley de Glaciares en medio de la discusión por posibles cambios en el Congreso. La frase se viralizó rápidamente y reactivó el debate ambiental. El foco está en la protección de reservas de agua dulce y el impacto de actividades extractivas. El tema genera preocupación en científicos y organizaciones sociales.

Rocío Gómez, presidenta de AGUISAC, expuso desde El Calafate en la audiencia de Diputados por la reforma de la Ley de Glaciares. Cuestionó el proceso, advirtió sobre el retroceso de los glaciares y pidió no modificar la normativa vigente.

Vladimir Ivo Jaremchuk, estudiante oriundo de Comandante Luis Piedra Buena, expuso en la audiencia pública en Diputados por la modificación de la Ley de Glaciares. Cuestionó duramente los cambios propuestos, defendió el rol estratégico de los glaciares y apuntó contra los intereses detrás de la reforma.

Lucas Di Caro, residente de El Calafate, expuso en la audiencia pública en la Cámara de Diputados por la modificación de la Ley de Glaciares. Rechazó la reforma, advirtió sobre intereses económicos detrás del proyecto y pidió preservar los recursos naturales, especialmente el agua, en un contexto de cambio climático.

La Libertad Avanza diseñó un sistema mixto de dos jornadas: una presencial y otra virtual, rechazado por los ambientalistas y por algunos sectores opositores.

El oficialismo decidió limitar la participación debido a que se anotaron unas 100 mil personas para exponer sobre la ley de Glaciares.

El Frente Cultural de El Calafate realizó un festival artístico en la Plaza Perito Moreno en el marco del Día Mundial de los Glaciares, con el objetivo de visibilizar su importancia y rechazar la modificación de la ley. La jornada incluyó música en vivo, intervenciones artísticas y culminó con una marcha por el centro de la ciudad.

La audiencia pública por la Ley de Glaciares alcanzó un récord histórico con más de 102 mil inscriptos. Enrique Viale, de Abogados Ambientalistas, celebró la participación, aunque persisten cuestionamientos por posibles restricciones en la intervención ciudadana. De Santa Cruz hubo 1185 anotados.

En el marco del Día Mundial de los Glaciares, el Frente Cultural de El Calafate realizará un festival artístico en la Plaza Perito Moreno. La iniciativa busca concientizar y manifestar el rechazo a posibles modificaciones de la Ley de Glaciares.

La polémica surgió porque el oficialismo dispuso acotar las listas de oradores a los primeros inscriptos por cada una de las provincias, dada la masividad de los inscriptos.

Organizaciones ambientalistas presentaron una medida cautelar para garantizar la participación de más de 80 mil inscriptos en la audiencia pública por glaciares. Denuncian intentos de limitar el derecho a ser escuchados.