Primer golpe contra la Ley de Lemas
El dictamen del juzgado de Primera Instancia N° 2 -a cargo del juez Francisco Marinkovic – se habría dado a conocer a hoy a los partidos de la oposición que en distintas fechas presentaron amparos en la justicia. Por qué es inconstitucional.
El juzgado de Primera Instancia N° 2 a cargo del juez
Francisco Marinkovic, dictó una resolución en la cual consideró que la Ley de
Lemas es inconstitucional. La Ley, que
fue extendida para el cargo de gobernador
y vice, aprobada el 11 de diciembre en la legislatura y promulgada el 10 de febrero, contó con varias presentación es amparos en la justicia, por lo cual el magistrado unificó dichas denuncias.
El pasado 13 de
febrero, la Unión Cívica Radical lo hizo en el Tribunal Superior de Justicia, y
días después, el Partido Obrero y el Movimiento Socialista de los Trabajadores,
aunque también se sumaron presentaciones de particulares.
Ahora restaría que el Fiscal de Estado apele el dictamen, aunque es la primera vez que la justicia de Santa Cruz falla en contra del sistema electoral que si bien se iba a derogar, según lo
impulsó en su momento el gobernador, luego fue extendido a otros cargos, y aprobado por los diputados kirchenristas y junto con dos legisladores peraltistas.
POR QUÉ EL DICTAMEN
Los partidos políticos apuntaron básicamente al Artículo 114, el cual señala: "-El
Gobernador y el Vicegobernador serán elegidos directamente por el pueblo de la Provincia a simple
pluralidad de sufragios. Podrán ser reelectos”. Es decir, no establece el voto
indirecto que permite la Ley de Lemas, en la cual será elegido a cargo del Ejecutivo no el
candidato más votado, sino el partido que cuente con el candidato más votado de
sus sublema, al cual se le sumaran los
sufragios de los demás.
(El Diario Nuevo Día).