La millonaria suma que deberá pagar Nelson Piquet por comentarios "homofóbicos" contra Lewis Hamilton

La Justicia brasileña condenó al expiloto de Fórmula 1, Nelson Piquet, a pagar un millón de dólares en indemnización por haber calificado de "negrito" a Lewis Hamilton, siete veces campeón del mundo. Las declaraciones fueron consideradas "intolerables" y una "ofensa grave a los valores fundamentales de la sociedad" por un tribunal del Distrito Federal.

Por eso, le ordenó a Piquet a pagar 5 millones de reales por "daños morales colectivos", dinero será destinado a fondos para la promoción de igualdad racial y contra la discriminación de las personas LGBTIQ+. En una entrevista de 2021 con la web Motorsports.com, Piquet utilizó la palabra "negrito" ("neguinho" en portugués de Brasil) para hablar de Hamilton sobre un accidente que involucró también al neerlandés Max Verstappen en la primera vuelta del Gran Premio de Gran Bretaña en 2021.

"El negrito (Lewis Hamilton) metió el auto y lo dejó porque no tenía cómo pasar a dos autos en esa curva. Jugó sucio. Su suerte fue que solo el otro (Verstappen) se jodió", declaró el tres veces campeón del mundo en 1981, 1983 y 1987. Cuando la entrevista se viralizó en junio de 2022, las declaraciones de Piquet fueron condenadas en el mundo de la F1, por la Federación Internacional del automóvil (FIA), por la Fórmula 1, organizador del Campeonato del Mundo, y por escuderías y otros pilotos.

Hamilton, que además de ser una de las caras más visibles del movimiento "Black Lives Matter" entre los deportistas utiliza un casco con los colores del arcoíris en la F1 2023 para mostrar su apoyo a las personas LGBTQ+, denunció que esas "actitudes arcaicas" deben "cambiar" ya que "son más que palabras".

Piquet, de 70 años, ofreció disculpas "de todo corazón" ante Hamilton por sus palabras. "Lo que yo dije estaba mal y no me defenderé pero quiero precisar que el término utilizado ha sido utilizado en la lengua portuguesa brasileña como 'tipo' o 'persona' y que nunca ha estado destinado a ofender", aseguró. Sin embargo, el argumento no fue suficiente ya que "la falta de intención (...) ya no es más relevante para justificar o sacar la responsabilidad a conductas discriminatorias contra las minorías", replicó.