Vecinalistas solicitan más compromiso del concejal Leguizamon respecto al servicio de transporte público

Esta tarde dos vecinos referentes de la Asamblea por el transporte municipal y de la Comisión de Barrios se contactaron con El Diario Nuevo Día para expresar su preocupación por la indefinición en el nuevo contrato para el transporte público y por la posición adoptada por el concejal Leguizamón.

Marcos Tello, integrante de la Comisión de Barrios y de la Asamblea por el transporte municipal salió a contestar los dichos del concejal Fabián Leguizamón, el malestar  “el malestar esta dado porque hace meses que venimos preocupados por la situación del transporte en Río Gallegos y los concejales y el Ejecutivo no pueden garantizar un sistema de transporte adecuado a la ciudad, a esto tenemos la situación de la suba de los impuestos, una ciudad con calles llenas de baches y que el concejal Leguizamón se ponga a discutir con otros pares si se cambia o no el nombre de la avenida Kirchner y no ven estos concejales que esta toda la ciudad destrozada es poco serio queremos que se discutan en serio los temas importantes de la ciudad como lo es el futuro del transporte público”.

Asimismo el vecinalista criticó la nula presencia que ha tenido Leguizamón en las reuniones que han tenido la Asamblea por el Transporte a lo que agregó “el concejal tiene que estar en el debate o con los planteos de los vecinos, nunca nos recibió en su despacho por este tema, el circo que se armó el año pasado en el concejo se terminó se tiene que poner a trabajar”.

Respecto al transporte público Tello expresó su preocupación por la falta de oferentes del segundo llamado licitatorio al transporte público, además que pese a contactos con empresas de Trelew y Comodoro Rivadavia no hay propuestas concretas, para lo cual se busca un acercamiento. También el vecinalista manifestó su disconformismo por la poca claridad que existe en las autoridades municipales en cuanto al futuro del servicio, además de la tarifa y el costo nuevo que tendría o aplicaría la empresa que se haría cargo del servicio.

Por su parte  Daniela Ledesma, referente de la Asamblea por el transporte y de la Comisión de Barrios, también expreso su disgusto por el accionar del concejal Leguizamón y por la falta de propuestas concretas por el servicio “me molesta las declaraciones de Leguizamon porque recién y después de mucho tiempo sale hablar del transporte público, esperábamos que el concejal participe y se acerque e interiorice sobre los temas que se abordan en la asamblea como lo hacen el diputado por el pueblo y el resto de los concejales, en vez de salir a debatir o polemizar por el cambio de nombre de la avenida Néstor Kirchner, no es el momento porque más importante es el transporte público de pasajeros, se habla de que se volvería dar una prorroga a la empresa Montecristo para el mes de febrero, esta situación es urgente y requiere del compromiso de todos, estamos cansados de no tener respuestas”.

(El Diario Nuevo Dia)