Según Paiva, jóvenes de 16 y 17 años no podrán elegir gobernador ni intendente, pero si a su Presidente

A través de un comunicado, el diputado provincial Martín
Paiva (PJ) advirtió que los jóvenes santacruceños de 16 y 17 años no podrán
votar en forma optativa autoridades provinciales y municipales, si no se genera
una "urgente adecuación” del régimen electoral de la provincia en el mismo
sentido de la Ley Nacional 26.774 de Ciudadanía Argentina, que permite a estos
jóvenes votar cargos nacionales. 

Según el legislador, "sería un inexplicable contrasentido
que un joven esté habilitado para elegir Presidente de la Nación y no así,
decidir quién puede ser el intendente de su ciudad o el gobernador de su
provincia”.

"Esto –agregó- puede pasar en Santa Cruz el 25 de octubre si
no avanzamos con celeridad en la resolución de este tema. De lo contrario, en
la provincia deberemos prever la instalación de dos urnas por mesa. Una de
ellas, destinada exclusivamente a los jóvenes de 16 y 17 años”.

El diputado explicó que "sin este cambio, ellos sólo podrán
emitir su voto optativo para las categorías de Presidente y Diputado Nacional y
no podrán hacerlo para gobernador, diputados provinciales, intendente, diputado
por municipio y concejales”.

De no modificarse esta situación, con una única urna por
mesa la elección se tornaría impracticable, ya que un votante de 16 o 17 años
al ingresar al cuarto oscuro podría colocar en el sobre boletas de categorías
para las que aún no se hallaría habilitado.

Asimismo, el legislador advirtió: "Esta política de
ampliación de derechos nos exige como sociedad que, tanto en el ámbito familiar
como en la escuela, se generen los aportes necesarios para que nuestros
adolescentes logren una formación ciudadana que les permita ejercer este nuevo
derecho con plena libertad y con la máxima responsabilidad”.

Finalmente, en referencia a la situación de la Ley de Lemas,
que actualmente se dirime en la Justicia, Martín Paiva reafirmó que "este
conflicto representa un motivo más para dar en el futuro un debate profundo
sobre una reforma amplia e integral del sistema electoral provincial”.

"En este sentido oportunamente pusimos a consideración un
proyecto que, entendemos, permite avanzar hacia un mejoramiento de la calidad
de la representación y, en consecuencia, de la política en su conjunto”,
concluyó.