Echazú salió a contestar las críticas efectuadas por Giubetich hacia la anterior gestión

En el texto
se hacía referencia a declaraciones del jefe comunal en donde resaltaba la
necesidad de recurrir al ingenio para afrontar los compromisos financieros,
acusando a la gestión saliente de esta situación: "Como si ésta fuera la
primera vez que la Municipalidad de Río Gallegos debiera afrontar pago de
sueldos, así como la reposición de insumos e indumentarias, entre otras
responsabilidades que el propio Giubetich no puede desconocer , habiendo sido
parte de la gestión de Roquel, que son compromisos mensuales. Sabiendo de
antemano las magras arcas con las que siempre contó este municipio y ante la
crisis de desfinanciamiento que no pudo superar ni Roquel, ni Cantin” respondió
el edil Eloy Echazú a las recriminaciones del recién asumido intendente.

En este
contexto, Echazú remarcó: "Ya constituye una práctica habitual de gestiones
entrantes señalar a las autoridades salientes como los causantes de todos los
problemas, y lamentablemente, Giubetich no escapó a este proceder, al
responsabilizar de manera directa, a la gestión de Grasso, ante la insuficiencia
y falta de creatividad para resolver problemáticas que surgen cotidianamente y
que el ex intendente supo sortear con trabajo y esfuerzo”.

La actual
autoridad comunal que regirá los destinos del municipio capitalino no tiene que
encarar situaciones, que contrariamente debió afrontar la gestión de Grasso
como un paro de trabajadores del Soem que se extendió por cinco meses, mucho
menos poner de pie a una Río Gallegos desahuciada, y así lo expresó Echazú: "Es
claro, que como todas las gestiones comunales deberá hacerse cargo de las
responsabilidades que todo municipio tiene, pero no puede ignorar que la
gestión de Giubetich no deberá afrontar el próximo pago de aguinaldos de los
empleados municipales, ni mucho menos buscar solución a un extenso conflicto
gremial. Tampoco, deberá recoger los residuos que se acumularon por casi tres
meses en los distintos sectores de la ciudad y que generaron un emergencia
ambiental”.

La coherencia es imprescindible a la hora de hablar y así lo
señaló el concejal Echazú: "El actual intendente debería analizar que el pago
de seis meses de horas extras es una dificultad que, contrariamente a lo que
ocurrió con Grasso, no deberá enfrentar, gracias a la gestiones del ex
intendente, así como no deberá ocuparse de la reparación de más de un centenar
de semáforos necesarios para la regulación vial, pero por sobre todas las
cosas, la seguridad vial”.

En este orden de cosas, Giubetich hizo hincapié en el mal
estado de las máquinas:”Cuando no se puede dejar de mencionar la adquisición de
maquinarias que fueron necesarias para las obras que se realizaron desde el mes
de julio y que se continuaron hasta el último día de Grasso como intendente
interino”, y finalmente concluyó: "de no haber contado con estas herramientas, la
gestión anterior no hubiese logrado cubrir los baches que se encontraban
diseminados por las arterias de Río Gallegos, afectando el tránsito vehicular y
la preocupación de los vecinos”.