Consejeros denuncian injerencias del Poder Judicial en concursos de magistrados
Tres integrantes del Consejo de la Magistratura de Santa Cruz denunciaron injerencias del Poder Judicial en los concursos para cubrir cargos en Río Gallegos y El Calafate. Afirmaron que hubo presiones internas, renuncias forzadas y maniobras para condicionar la designación de nuevos jueces. Apuntan a sectores que intentan mantener el control sobre el sistema judicial.
Una denuncia pública emitida por tres miembros del Consejo de la Magistratura de Santa Cruz encendió las alarmas sobre la transparencia en los concursos judiciales. Los consejeros María Cristina Riera, Javier Vaca y Julián Michavila afirmaron que el Poder Judicial habría interferido en el proceso de selección para cubrir vacantes en los Juzgados de Instrucción de Río Gallegos y El Calafate.
Según explicaron, el procedimiento fue desarrollado bajo un plan de trabajo acordado por el cuerpo colegiado, que incluyó garantías de transparencia, como la utilización de exámenes anónimos, entrevistas individuales y la elección al azar del caso práctico para resolver. "Los casos fueron propuestos en sobres cerrados por cada consejero y se sortearon delante de los postulantes", detallaron.
Medida judicial y renuncias bajo presión
Los consejeros señalaron como hechos preocupantes una medida cautelar "arbitraria e ilegal" que suspendió parcialmente la Ley 3910 -vigente desde este año- y regula el funcionamiento actual del Consejo de la Magistratura. A esta situación se sumó la renuncia del representante de los Magistrados y Funcionarios, quien habría abandonado su rol tras recibir presiones por parte de la Asociación que agrupa a ese sector judicial. El caso fue judicializado mediante una denuncia penal.
Además, destacaron el reciente desplazamiento del representante del Tribunal Superior de Justicia dentro del Consejo, atribuido a una supuesta disconformidad con los nombres seleccionados en las ternas para los cargos concursados.
"Intentan mantener su hegemonía"
Para los consejeros firmantes, el conjunto de hechos responde a una lógica de poder que intenta frenar cambios dentro del sistema judicial. "Es justamente el Poder Judicial quien pretende interferir y mantener su hegemonía en el proceso de selección", advirtieron. También remarcaron que estas maniobras lesionan los principios de pluralidad, imparcialidad y equilibrio que rigen el Consejo.
Tensión institucional y reclamo de independencia
El Consejo de la Magistratura de Santa Cruz es un órgano compuesto por representantes de los tres poderes del Estado, abogados y empleados judiciales. Su función es elegir jueces y funcionarios con criterios objetivos y sin interferencias. Sin embargo, esta denuncia pone de manifiesto tensiones internas que vuelven a poner en duda la independencia real del sistema.
"Con mucho esfuerzo intentamos garantizar un proceso justo y transparente. Las presiones que estamos denunciando van en contra de ese objetivo", afirmaron los consejeros, quienes ratificaron su compromiso con la legalidad y el respeto a la normativa vigente.
Por el momento, no hubo declaraciones públicas por parte del Tribunal Superior de Justicia ni de la Asociación de Magistrados en respuesta al comunicado. La situación, sin embargo, deja en evidencia una disputa de fondo por el control y la apertura del Poder Judicial santacruceño. (El Diario Nuevo Día)