Crimen de Cepeda en Río Gallegos: mensajes extraños desde su celular, la hipótesis de la ayuda que tuvo el detenido y cuestionamientos a la Justicia

La querella del caso Cepeda cuestionó a la Justicia por presuntas fallas en la investigación y pidió avanzar sobre otros sospechosos.

El crimen de Aníbal Cepeda (72) continúa generando conmoción en Río Gallegos,  y si bien hay un detenido, todavía la causa no llegó a su fin.  

Su hijo Cristian Cepeda como el abogado querellante Cristian Arel expusieron públicamente  cuestionamientos contra el avance judicial de la causa. Ambos sostuvieron que existen elementos que comprometerían a otras personas además de Marcelo Curtti, quien ya fue procesado con prisión preventiva por homicidio agravado.

En diálogo con Radio Nuevo Día,  Cristian Cepeda,  cuestionó la decisión judicial de no tomar declaración a dos personas que, según denunció, fueron halladas con pertenencias de Aníbal Cepeda.

"Lo primero que siento es un dolor grande por la pérdida de mi papá. Es una pérdida irreparable", expresó conmovido. 

Sin embargo, inmediatamente apuntó contra decisiones judiciales que considera incomprensibles.

"Habían agarrado a dos personas que tenían la tarjeta de débito, crédito, el celular y el DNI de mi papá, y las dejaron libres sin declarar directamente", afirmó.

El procesamiento de Curtti y la acusación más grave

El abogado querellante Cristian Arel confirmó que Marcelo Curtti fue procesado con prisión preventiva bajo una de las figuras penales más severas previstas en el Código Penal.

"Fue procesado con prisión preventiva de acuerdo a todas las pruebas reunidas, que son las que lo incriminan y lo dejan en esta condición procesal", explicó.

Arel detalló que la imputación contempla un homicidio criminis causa, es decir, un asesinato cometido para ocultar otro delito, en este caso un robo.

"La carátula es una de las más gravosas que puede haber. Tiene pena de prisión perpetua en caso de llegar a juicio oral y confirmarse con el grado de certeza requerido", sostuvo.

Sin embargo, el abogado remarcó que la querella considera insuficiente la actual calificación y reclamó incorporar el agravante de ensañamiento debido a la violencia extrema ejercida sobre la víctima.

"También vemos dentro de la calificación jurídica el ensañamiento por la forma en que sucedió el hecho", indicó.

Luego brindó uno de los detalles más estremecedores conocidos hasta ahora sobre la causa.

"El cuerpo del señor Cepeda fue descuartizado y desmembrado. Son dos cosas distintas", expresó.

Arel reveló además que fueron encontradas "10 bolsas" con restos humanos y sostuvo que la brutalidad del crimen quedó reflejada en las pericias.

"Dentro de la policía médica se habla de estrangulamiento, inoculación y un montón de cuestiones que a la víctima le afectan realmente", afirmó.

Las dos personas señaladas por la querella

Uno de los puntos más sensibles de la entrevista estuvo relacionado con otras dos personas que, según la querella, deberían estar bajo investigación directa.

Tanto Cristian Cepeda como Cristian Arel remarcaron que esas personas fueron encontradas con pertenencias personales de Aníbal Cepeda, incluyendo documentación y tarjetas bancarias.

"La Policía hizo una excelente labor. Extraordinaria. Una de las mejores labores que he visto", destacó Arel.

Pero inmediatamente diferenció el accionar policial del judicial. "Para mí, no muy buena dentro de la Justicia. Sí me saco el sombrero con la Policía", sostuvo.

El abogado explicó que las dos personas señaladas tuvieron contacto directo con elementos clave de la víctima.

"Poseían las tarjetas de crédito, el DNI e inclusive realizaron compras", afirmó.

Según detalló, la Policía secuestró esos elementos y documentó movimientos posteriores a la muerte de Cepeda.

"Estas personas jamás fueron llamadas a declarar", cuestionó.

Arel aseguró además que existe un informe policial que ubicaría a Curtti junto a una de esas personas en un comercio de Río Gallegos. "Fueron vistos entrar y salir juntos", señaló.

En ese marco, el abogado reveló que volvió a solicitar nuevas medidas judiciales antes de concurrir a la entrevista.

"Volvimos a pedir la detención inmediatamente antes de venir acá al estudio", reveló.

Consultado sobre por qué la Justicia no avanzó aún sobre esas personas, respondió con ironía:

"Será el momento procesal oportuno". Cuando le preguntaron qué significa concretamente esa respuesta judicial, contestó: "Cuando se les parezca a ellos".

El dolor del hijo de Aníbal Cepeda

Cristian Cepeda relató además el duro proceso que atravesó desde su llegada a Río Gallegos, luego de viajar desde Campana para buscar a su padre.

"Vine el 6 de mayo buscando a mi papá con vida y me encontré con este desenlace", expresó.

Contó que posteriormente trasladó las cenizas de su padre hasta Mendoza, provincia natal de Aníbal Cepeda.

"Llevé las cenizas a Mendoza con mi hermano", señaló.

También relató la angustiante situación que debió atravesar mientras era citado a declarar en medio del duelo.

"A mí me hicieron dos declaraciones. La última fue cuando andaba con las cenizas de mi papá", afirmó.

Y volvió a cuestionar el trato desigual dentro de la investigación.

"A mí me hicieron tomar dos declaraciones y estos tipos andan como si nada, ni siquiera hablaron", sostuvo.

Cepeda también destacó el respaldo recibido por parte de su empleador en Campana.

"Me dijeron: olvidate del laburo y andá a resolver esto", comentó.

Mensajes extraños y movimientos posteriores a la muerte

Otro de los aspectos revelados durante la entrevista estuvo relacionado con mensajes enviados desde el teléfono de Aníbal Cepeda luego de su muerte.

Según explicó Arel, esos mensajes generaron sospechas desde el inicio.

"Habían mensajes raros que se presume que son posteriores a la muerte", indicó.

El abogado explicó que familiares y allegados detectaron un comportamiento extraño en la forma de escribir.

"No era de enviar mensajes muy largos", señaló.

Según la querella, los textos buscaban instalar una falsa versión sobre el paradero de Cepeda.

"Querían desviar la atención culpando a determinada asociación que lo estaba persiguiendo y diciendo que se iba a ir de la ciudad", afirmó.

Además, el abogado volvió a poner en duda que una sola persona pudiera haber ejecutado todas las acciones posteriores al crimen.

"¿Una sola persona va a hacer todo eso?", planteó.

El móvil económico detrás del crimen

Durante la entrevista, Arel sostuvo que el móvil económico aparece como una de las hipótesis más firmes de la investigación.

"El motor económico está claro", afirmó.

Según explicó, varios testigos declararon que Aníbal Cepeda comentaba frecuentemente que había recibido una importante suma de dinero.

"Había una determinada cantidad de dinero que presuntamente habría ganado por una liquidación o indemnización", explicó.

Para la querella, esa información habría motivado el ataque.

"Estimo que apuntaron hacia él por eso", sostuvo.

Dónde habría ocurrido el crimen

Arell también habló sobre el lugar donde se habría producido el homicidio y cómo se habrían descartado los restos. Según explicó, la principal hipótesis indica que el crimen ocurrió en una vivienda ubicada sobre calle Pellegrini.

"Se presume que habría sido donde residía Curtti", indicó.

Luego detalló que desde allí se habrían trasladado las bolsas con restos humanos hasta el complejo de calle Moyano.

"Se iría llevando de a poco en bolsas lo que es el cuerpo", expresó.

El abogado explicó además que algunas partes fueron encontradas en distintos sectores cercanos.

"Encontraron parte del cuerpo en Moyano al 500 y otras partes cerca de Pellegrini al 500", señaló.

Eso también alimenta la sospecha de la querella respecto de la posible participación de más personas.

Críticas al Juzgado de Instrucción

En otro tramo de la entrevista, Arel cuestionó con dureza al Juzgado de Instrucción N°1 y al funcionamiento judicial.

"El juez es subrogante y esto es la Justicia que tenemos hoy, andar a las corridas", expresó.

Además, sostuvo que una causa de semejante complejidad debería estar a cargo de personal especializado.

"Tendría que haber personas más capacitadas para este tipo de situaciones", afirmó.

El abogado reiteró varias veces que, desde su mirada, la investigación policial fue mucho más efectiva que la judicial.

"La Policía de Santa Cruz hizo una labor extraordinaria de inteligencia", insistió.

La familia insiste en que todavía faltan respuestas

Tanto Cristian Cepeda como  Arel coincidieron en que aún existen demasiados puntos sin esclarecer en la causa.

La querella sostiene que todavía resta investigar el rol de otras personas vinculadas al uso de tarjetas, compras y movimientos posteriores a la muerte de Aníbal Cepeda.

También remarcan que existen dudas sobre cómo se trasladó el cuerpo y sobre la logística utilizada para concretar el crimen y posterior ocultamiento.

"Esto no cierra por ningún lado", resumió Cristian Cepeda.

Mientras tanto, Marcelo Curtti continúa detenido con prisión preventiva y la causa avanza bajo una de las imputaciones más graves previstas por la legislación argentina.