LA NOVEDAD

Crisis en la Justicia: la jueza Renée Fernández ordenó no acatar instrucciones del juez Mariani que también reclama la presidencia

El conflicto dentro del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz escaló este martes luego de que la jueza Renée Guadalupe Fernández emitiera una circular interna ordenando a todos los funcionarios y empleados del Poder Judicial abstenerse de acatar directivas del juez Daniel Mauricio Mariani, quien también se adjudica la presidencia del máximo tribunal. La disputa expone una profunda división institucional.

Redacción Nuevo Día
Redacción Nuevo Día
eldiarionuevodia@hotmail.com

A través de una nota formal dirigida a "todos los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Provincia de Santa Cruz", la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, encabezada por la Dra. Renée Guadalupe Fernández, dispuso que el personal "deberá abstenerse, de manera estricta e inmediata, de recibir o acatar instrucciones, directivas u órdenes emanadas del Dr. Daniel Mauricio Mariani", cualquiera sea el medio de comunicación.

El documento, firmado por Fernández, advierte además que solo ella ejerce actualmente y en plenitud de funciones la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, en tanto "única autoridad institucional investida con facultades para impartir directivas, disposiciones o instrucciones generales o particulares".

Dos presidencias en pugna
La medida agrava el conflicto interno que atraviesa el máximo tribunal de justicia de Santa Cruz, que desde hace días permanece dividido entre dos sectores.

Crisis en la Justicia: la jueza Renée Fernández ordenó no acatar instrucciones del juez Mariani que también reclama la presidencia

Por un lado, el encabezado por Fernández, que sostiene su autoridad en la continuidad institucional y en la vigencia de las normas que rigen el funcionamiento del TSJ.

Por el otro, el sector del juez Daniel Mariani, quien también se atribuye la presidencia del cuerpo, luego de las recientes modificaciones introducidas por la Ley Provincial N° 3949, que amplió la cantidad de vocales de cinco a nueve.

El escenario se enmarca en una fuerte tensión política y judicial, con pronunciamientos cruzados, recusaciones y medidas cautelares que han puesto al tribunal en una situación inédita en la historia judicial santacruceña.

Contexto de fondo
La circular firmada por Fernández llega después de que el propio TSJ dictara una medida cautelar suspendiendo por cuatro meses los efectos de la Ley 3949, a raíz de una acción de inconstitucionalidad promovida por la Asociación Gremial de Empleados Judiciales "3 de Julio".

Dicha norma, cuestionada por sectores sindicales y políticos, es la que habilitó la ampliación del número de vocales, lo que derivó en nuevas designaciones aprobadas por la Legislatura.

En ese marco, la disputa sobre quién encabeza el Tribunal refleja la falta de consenso interno sobre la legitimidad de las recientes incorporaciones y la vigencia efectiva de la ley suspendida.

Una crisis institucional sin precedentes
La decisión de Fernández de ordenar expresamente al personal no acatar órdenes de Mariani constituye un hecho sin antecedentes recientes en el Poder Judicial provincial.

La coexistencia de dos autoridades que se reconocen como legítimas plantea interrogantes sobre la validez de los actos administrativos y jurisdiccionales que se emitan desde el TSJ mientras se mantenga la disputa.

El conflicto, que ya genera preocupación en ámbitos políticos y gremiales, podría requerir la intervención de instancias federales si no se logra una solución institucional en los próximos días.

(Fuente: El Diario Nuevo Día)

Esta nota habla de:
Últimas noticias de TSJ
LA NOVEDAD

Vidal llevó a la Corte Suprema el conflicto por el TSJ de Santa Cruz

Vidal llevó a la Corte Suprema el conflicto por el TSJ de Santa Cruz
El gobierno de Santa Cruz, encabezado por Claudio Vidal, llevó a la Corte Suprema de la Nación el conflicto por la ampliación del Tribunal Superior de Justicia, luego de que el kirchnerismo judicial declarara inconstitucional la ley votada por la Legislatura, anulara las designaciones y desplazara al presidente del TSJ que tomó juramento a los nuevos jueces, en un escenario de fuerte tensión institucional y acusaciones de violación a la división de poderes.
PARA LEER

Aumentos a jueces: Bucci advierte que el Estado debería pagar $40 mil millones anuales en Santa Cruz

Aumentos a jueces: Bucci advierte que el Estado debería pagar $40 mil millones anuales en Santa Cruz
El secretario de Medios y vocero del Gobierno de Santa Cruz, Sergio Bucci, cuestionó con dureza el autoaumento salarial del Tribunal Superior de Justicia y advirtió que la medida implica una erogación cercana a los $3.000 millones mensuales para el Estado. Según explicó, el incremento acumulativo llevaría los sueldos de los jueces a unos $24 millones, en un contexto de crisis fiscal y fuerte tensión entre los poderes del Estado.
PARA LEER

"Muerto el perro, se acabó la rabia": la publicación de un diputado sobre el aumento de sueldo de los jueces en Santa Cruz

"Muerto el perro, se acabó la rabia": la publicación de un diputado sobre el aumento de sueldo de los jueces en Santa Cruz
Un nuevo escándalo político explota en Santa Cruz tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia de otorgarse aumentos salariales que llevarían los sueldos de algunos jueces hasta los $24 millones mensuales. El diputado nacional José Luis Garrido insiste con la intervención de la Justicia provincial con la frase: "Muerto el perro, se acabó la rabia", en un duro cruce con el Poder Judicial. La polémica se da en un contexto de crisis económica y tensión entre poderes del Estado.