El "ajuste" de Nación, "bloqueo" de la Justicia y el caso de Basanta, exministro de Alicia Kirchner, miembro del TSJ

  Martín Paiva, asesor del Gobierno de Santa Cruz, brindó una entrevista en la que analizó con preocupación el impacto del ajuste nacional sobre la provincia y las trabas que impone el Poder Judicial local ante los intentos de transformación. En diálogo con Radio Nuevo Día, sostuvo que el modelo aplicado por el Gobierno de Javier Milei "lastima los intereses provinciales" y que "Santa Cruz está siendo castigada por una mirada centralista que va en contra del federalismo".  

En ese contexto, Paiva destacó la gravedad de la situación: "Estamos viendo una caída generalizada en los ingresos por coparticipación, regalías hidrocarburíferas y mineras. Nación ha dejado de financiar áreas clave como educación, salud y programas sociales. Todo ese recorte lo tiene que absorber la provincia, que ya arrastra una estructura de ingresos limitada".

El asesor cuestionó además la falta de canales de diálogo con el Ejecutivo nacional. "No hay interlocutores. El gobierno nacional responde con silencio a las demandas de las provincias. Ni siquiera hay un espacio donde plantear que no podemos sostener el ajuste que nos imponen", afirmó, y remarcó que Santa Cruz debe cubrir con recursos propios lo que antes garantizaba Nación.

En paralelo, Paiva denunció que la Justicia provincial representa otro de los grandes obstáculos para avanzar. Señaló que cuando se intenta impulsar reformas institucionales, como la conformación del Tribunal de Enjuiciamiento, es el propio Poder Judicial el que interpone cautelares para frenarlas. "Hay una resistencia explícita. Incluso hay vocales del Tribunal Superior que no cumplen con los requisitos que exige la Constitución, como es el caso del último designado, Fernando Basanta", sostuvo. Según explicó Paiva, el nombramiento de Basanta viola lo dispuesto por el artículo 127 de la Constitución Provincial, que exige como mínimo seis años de antigüedad en el ejercicio de la abogacía o en funciones judiciales para acceder a ese cargo.

El funcionario consideró que esta situación configura una "encerrona política e institucional" que frena los cambios que necesita Santa Cruz. "El Poder Judicial se ha conformado con lógicas del pasado y ahora actúa para bloquear las decisiones del Ejecutivo y del Legislativo. Eso impide mejorar la calidad institucional", advirtió.  "Fernando Basanta no reúne esas condiciones. Su trayectoria está vinculada a la función política, no judicial. Fue ministro de Gobierno de la gestión anterior y su designación responde más a un acuerdo político que a un cumplimiento de requisitos constitucionales", añadió Paiva. 

A pesar del panorama adverso, Paiva insistió en que la salida debe ser desde la política. Defendió la convocatoria al diálogo que impulsa el gobernador Claudio Vidal, y explicó que el objetivo es generar consensos para enfrentar un escenario económico y social muy complejo. "No estamos frente a una crisis solo financiera, es una crisis de representación. Necesitamos una nueva forma de hacer política, más abierta, más representativa", planteó.

Sobre el futuro, mencionó que los temas estratégicos siguen en agenda: la recuperación de puestos de trabajo tras la salida de YPF en zona norte, la reactivación de YCRT y el desarrollo de las represas. Pero advirtió que para avanzar en estos frentes es clave que el Gobierno nacional respete el federalismo y que la Justicia no se convierta en un poder de veto permanente.

"El gran desafío es cambiar el modelo santacruceño. Dejar atrás la dependencia del poder central y construir una provincia que se sostenga con producción, trabajo y educación. Pero para eso necesitamos herramientas políticas reales y una Justicia que no frene cada intento de transformación", concluyó.