El DNU de Milei que afecta a Santa Cruz y que provocó un reclamo a Cancillería

El Decreto de Necesidad y Urgencia 366/2025, firmado por el Gobierno Nacional, generó un fuerte rechazo en la región cordillerana de Santa Cruz por los efectos negativos que impone sobre las comunidades fronterizas con Chile. La medida establece nuevas condiciones migratorias para personas extranjeras no residentes, incluyendo la obligatoriedad de contar con un seguro médico internacional, declaraciones juradas previas y posibles restricciones al acceso a servicios de salud y educación.

Ante esta situación, el diputado provincial Carlos Godoy y la concejal Patricia Neri elevaron un pedido formal al Ministerio de Relaciones Exteriores y a Cancillería, alertando sobre las consecuencias del DNU para los pasos fronterizos vecinales como Dorotea-Mina 1 y Casas Viejas-Laurita, claves para la vida cotidiana de las comunidades de Río Turbio, 28 de Noviembre, Los Antiguos y otras localidades.

"El decreto impone exigencias pensadas para grandes centros urbanos o circuitos turísticos internacionales, pero no contempla la realidad de quienes viven en zonas limítrofes, donde el tránsito diario entre ambos países forma parte de la rutina social, familiar, educativa y sanitaria", señalaron los legisladores.

En la nota elevada a Cancillería, también solicitan que se evalúe la posibilidad de establecer convenios bilaterales con Chile que permitan una circulación fluida y el acceso recíproco a servicios esenciales sin trabas burocráticas. Asimismo, plantean que se contemple la exención del seguro médico para residentes de localidades ubicadas a menos de 300 kilómetros de los pasos fronterizos, con una permanencia inferior a los 72 días anuales.

El reclamo no se limitó a Cancillería. Godoy y Neri extendieron su pedido al gobernador Claudio Vidal y a los diputados nacionales por Santa Cruz, con el objetivo de impulsar gestiones conjuntas para frenar lo que consideraron una medida "centralista, uniforme y totalmente ajena a la realidad de quienes habitan en la frontera".

"Estas definiciones tomadas a miles de kilómetros, sin conocer lo que se vive a diario en estas latitudes, son dignas de repudiar. El lazo familiar, comercial y cultural entre Río Turbio y Puerto Natales, por ejemplo, no puede quedar atrapado por una lógica pensada para aeropuertos o centros turísticos masivos", remarcaron.

Por último, instaron a todos los sectores políticos y sociales de Santa Cruz a unirse en defensa de las comunidades de frontera, solicitando que se reglamenten excepciones específicas al DNU 366 para garantizar el derecho a la integración, la salud y la educación sin barreras.

"Volvemos a pedir unidad, gestión y sentido común para que esta decisión nefasta quede sin efecto", concluyeron.