El Gobierno oficializó un recorte presupuestario superior a los $2.500 millones en Parques Nacionales
El Gobierno nacional oficializó mediante una decisión administrativa un recorte presupuestario superior a los $2.500 millones en la Administración de Parques Nacionales, medida que incluye reducciones en distintas áreas protegidas del país y que afecta partidas destinadas a insumos, mantenimiento, vigilancia y prevención de incendios en parques y reservas de Santa Cruz.
La administración nacional dispuso una readecuación presupuestaria que impacta directamente en la Administración de Parques Nacionales. La medida fue formalizada a través de una decisión administrativa que establece una reducción global en las partidas asignadas al organismo.
Según la documentación oficial, el ajuste contempla recortes en distintos conceptos operativos destinados al sostenimiento de áreas protegidas en todo el país. En el caso de Santa Cruz, la reducción alcanza parques nacionales y reservas estratégicas para la conservación ambiental y la actividad turística.
Qué áreas se ven alcanzadas en Santa Cruz
Entre los espacios mencionados figura el Parque Nacional Los Glaciares, que registra una disminución en su presupuesto destinado a insumos y servicios de funcionamiento. También se incluyen Monte León, Patagonia, Perito Moreno, el Monumento Natural Bosques Petrificados, el Parque Interjurisdiccional Marino Makenke y la Reserva Natural Silvestre Isla Pingüino.
Las partidas afectadas comprenden combustibles, repuestos, neumáticos, servicios de vigilancia, mantenimiento de edificios y vehículos, además de recursos destinados a la prevención de incendios y al sostenimiento de guardaparques.
Impacto operativo y discusión política
En términos prácticos, estas modificaciones presupuestarias pueden incidir en la capacidad de patrullaje, en la logística interna y en el mantenimiento de infraestructura en áreas de alto tránsito turístico. En provincias como Santa Cruz, donde los parques nacionales tienen un rol central en la economía regional, el debate sobre el alcance de los recursos cobra especial relevancia.
Desde el Gobierno nacional se sostiene que las decisiones forman parte de una estrategia de ordenamiento fiscal. En paralelo, el tema abre una discusión sobre el equilibrio entre el ajuste del gasto y la sostenibilidad de políticas ambientales, especialmente en territorios con extensas superficies bajo conservación.
La medida se suma a otras definiciones presupuestarias adoptadas en el marco del reordenamiento financiero del Estado y vuelve a instalar el debate sobre prioridades, financiamiento y funcionamiento de los organismos nacionales en las provincias. (Fuente: La Vanguardia Noticias)

