El vicegobernador Leguizamón explicó su ausencia en la apertura legislativa

El vicegobernador de Santa Cruz, Fabián Leguizamón, salió al cruce de las versiones políticas en torno a su ausencia en la sesión inaugural del período de sesiones ordinarias de la Cámara de Diputados.

Según el texto difundido por el propio funcionario, "el Vicegobernador de la Provincia no pudo asistir a la sesión inaugural debido a una indisposición de salud que le impidió encontrarse en condiciones adecuadas para participar del acto institucional".

En el comunicado también se recordó que tiempo atrás atravesó "un serio cuadro de salud" y que actualmente se encuentra en proceso de recuperación. Si bien la evolución ha sido favorable, se indicó que pueden presentarse "episodios circunstanciales" que generen inconvenientes de manera transitoria.

Desvinculación de especulaciones políticas

Leguizamón fue enfático al aclarar que su ausencia "no guarda relación alguna con la postura adoptada respecto del lugar institucional otorgado al kirchnerismo a través de la Vicepresidencia Segunda en la Legislatura".

En ese sentido, sostuvo que se trata de "un posicionamiento que ha sido históricamente sostenido, en coherencia con el mandato expresado por la ciudadanía al acompañar una fórmula de gobierno que propuso diferenciarse claramente de ese espacio político".

El vicegobernador también remarcó que el espacio institucional hoy concedido al kirchnerismo no fue una práctica habitual durante los más de 30 años en que ese sector condujo la Legislatura provincial, con excepción del año 1996, cuando fue designada la entonces diputada provincial Riera.

La cuestión sucesoria y el cierre del comunicado

En el mismo texto, el funcionario señaló que la decisión institucional "sí tiene implicancias en la cadena sucesoria prevista constitucionalmente para la Gobernación y la Vicegobernación de Santa Cruz", lo que consideró un aspecto relevante en función del mandato expresado en las urnas.

Finalmente, Leguizamón concluyó que "la inasistencia a la sesión inaugural respondió exclusivamente a razones de salud y no a especulaciones políticas", buscando así despejar dudas en torno a su ausencia en uno de los actos institucionales más importantes del calendario legislativo provincial.

(Fuente: El Diario Nuevo Día)