En Santa Cruz, agentes de Tránsito denunciaron a un funcionario por un operativo: de qué lo acusan

Una situación que generó malestar dentro de la Dirección de Tránsito de la Municipalidad de Pico Truncado quedó bajo análisis luego de que un grupo de inspectores presentara una queja formal contra un funcionario del área, a quien acusan de haberse presentado a un procedimiento en la vía pública con aparentes signos de haber consumido alcohol.

Según trascendió, el hecho ocurrió durante la tarde del sábado 13 de junio, cuando agentes municipales acudieron a un accidente de tránsito registrado en la intersección de las calles Ramón Lista y Pueyrredón. Al llegar al lugar, constataron que un jefe de departamento de la dependencia ya se encontraba interviniendo en el operativo.

La denuncia de los inspectores

De acuerdo con una nota elevada a las autoridades municipales, los trabajadores señalaron que el funcionario presentaba "aliento etílico y dificultad para expresarse" mientras cumplía funciones en el lugar.

Además, indicaron que el mismo se movilizaba en una de las patrullas oficiales de la Dirección de Tránsito y que, al retirarse del procedimiento, habría impactado contra uno de los conos de señalización colocados para ordenar la circulación vehicular.

"Un funcionario público no debería presentarse en esas condiciones, más cuando se encuentra conduciendo un móvil oficial", expresaron los inspectores en el escrito presentado ante sus superiores.

La respuesta de las autoridades

Los empleados remarcaron que se trata de un hecho grave debido a las responsabilidades que recaen sobre quienes tienen a cargo operativos de control y seguridad vial.

En el documento sostuvieron que: "Esta situación resulta inadmisible tratándose de un funcionario público a cargo del personal de calle, cuya responsabilidad implica velar por el orden, la seguridad y el correcto desempeño de las tareas municipales en horario laboral".

La Secretaría de Gobierno, de la cual depende el área de Tránsito, tomó conocimiento de la situación. Sin embargo, la postura oficial habría sido relativizar el episodio debido a que no se realizó un test de alcoholemia al funcionario en el momento de los hechos.

Por otra parte, el funcionario involucrado habría rechazado las acusaciones y negó que los acontecimientos se hayan desarrollado de la manera denunciada por los inspectores.(Elaborada según información de HD Mas)