"Esto recién empieza": advierten que la reforma de glaciares es parte de "un plan más grande" que afectará el ambiente
El docente de la UNPA e investigador del CONICET, Alejandro Schweitzer, cuestionó la modificación de la Ley de Glaciares y alertó sobre un "combo" de reformas que incluiría tierras y bosques. Planteó que el escenario ahora se traslada al plano judicial, político y social.
Tras la aprobación de la reforma de la Ley de Glaciares en el Congreso, el docente de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (UNPA), investigador del CONICET e integrante de la Red Ecosocialista, Alejandro Schweitzer, cuestionó la iniciativa y advirtió sobre sus posibles consecuencias.
En diálogo con el programa "Siempre llegué tarde" de Radio Nuevo Día, el especialista planteó que el impacto de la medida debe analizarse en distintos niveles, comenzando por el plano legal. "La audiencia pública está judicializada y hay un amparo en preparación por parte de organizaciones como Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Greenpeace y la Asociación de Abogados Ambientalistas que busca anular todo el proceso", explicó.
En ese sentido, destacó que ya se encuentra en circulación una firma colectiva para respaldar la acción judicial y frenar la implementación de la norma.
Un conflicto en varios frentes
Schweitzer sostuvo que la reforma no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia más amplia. "Esto recién empieza. Viene la modificación de la ley de tierras y la ley de bosques. Es un combo que afecta directamente a la cordillera y al agua en toda la provincia", alertó.
Además, cuestionó el desarrollo del debate legislativo: "Nunca vi un Congreso de tan bajo nivel, con mentiras e incoherencias por parte de diputados, incluso de quienes representan a la provincia".
Para el investigador, el escenario actual responde a una lógica de "shock". "Te mandan todo junto -glaciares, tierras, fuego- para que no puedas reaccionar. Tenés que atajar penales en varios arcos al mismo tiempo", graficó.
Defensa de las leyes provinciales
En el plano local, Schweitzer remarcó la importancia de las normativas vigentes en Santa Cruz. "Tenemos una ley provincial de protección de glaciares y ambientes periglaciales que es anterior a la nacional y más progresiva. Hay que defenderla", afirmó.
Según explicó, la clave estará en evitar que se modifiquen esas herramientas: "Ahora el foco va a estar en que no bajen la ley provincial de glaciares ni la de zonificación minera. Si eso pasa, el escenario cambia completamente".
También advirtió sobre los riesgos de habilitar la actividad minera en zonas sensibles. "Si se flexibiliza la zonificación, se podría avanzar en áreas cercanas a lagos y cuencas hídricas, incluso con impacto en territorios compartidos con Chile", señaló.
Movilización y organización social
Más allá del plano judicial, Schweitzer consideró que será clave la respuesta social. "Podemos tener todas las herramientas legales, pero si no hay presión popular, ganan los lobbies", sostuvo.
En ese marco, reconoció que existe una fragmentación en la organización provincial. "Santa Cruz es muy extensa y la población está dispersa. Hay grupos en distintas localidades, pero falta coordinación", indicó.
Aun así, adelantó que se busca avanzar en nuevas convocatorias. "Estamos intentando organizarnos y lanzar una primera convocatoria. Hay que pasar de reaccionar a proponer", expresó.
Finalmente, el investigador subrayó que el trasfondo de la discusión es la defensa de un recurso estratégico. "El problema de fondo es el agua. Todo esto apunta a correr los límites sobre las fuentes de agua, que son esenciales y cada vez más valiosas", concluyó.
(El Diario Nuevo Día)

