"Fue una audiencia fraudulenta": organizaciones reclaman repetir el debate por la Ley de Glaciares y ampliar la participación

Organizaciones ambientales, sociales y de derechos humanos reclamaron la realización de una nueva audiencia pública en el marco del debate por la modificación de la Ley de Glaciares, tras denunciar graves irregularidades en el proceso realizado los días 25 y 26 de marzo.

Según indicaron en un comunicado conjunto, más de 102.000 personas se inscribieron para participar, pero menos de 200 pudieron hacer uso de la palabra. "Esta desproporción no solo resulta injustificada, sino que distorsiona gravemente el sentido de una participación social amplia", advirtieron.

Participación limitada y cambios en las reglas

Las entidades señalaron que el cronograma de solo dos días fue insuficiente frente a la magnitud de la convocatoria y criticaron que no se hayan ampliado los plazos.

Además, denunciaron modificaciones en las condiciones originales del proceso. Entre ellas, la reducción del tiempo de exposición de cinco a cuatro minutos, la habilitación de modalidades no previstas -como videos o presentaciones escritas- y la aplicación de criterios discrecionales para definir quiénes podían hablar.

También remarcaron que hubo personas inscriptas que no pudieron exponer, incluso algunas que habían viajado largas distancias, mientras que otras no incluidas en los listados sí fueron autorizadas a participar.

"Una farsa"

En el documento, las organizaciones fueron contundentes al calificar el proceso: "La que podría haber sido una de las audiencias públicas más relevantes en materia ambiental del mundo se convirtió en una farsa".

Asimismo, señalaron que lo ocurrido no respetó los principios de participación abierta, inclusiva y transparente establecidos en el Acuerdo de Escazú, tratado internacional que garantiza el acceso a la información y la participación en asuntos ambientales.

El reclamo: nueva audiencia y garantías

Frente a este escenario, las organizaciones solicitaron a la Cámara de Diputados que convoque a una nueva instancia de participación que cumpla con los estándares internacionales.

Entre los principales pedidos se destacan la ampliación del cronograma para que todas las personas inscriptas puedan expresarse, el respeto de las reglas establecidas y la incorporación de las opiniones vertidas como parte del debate legislativo.

"Sin participación plena y efectiva no hay libertad de expresión. Y sin libertad de expresión, la democracia se vacía de contenido", concluyeron.

Amplio respaldo de organizaciones

El reclamo cuenta con el respaldo de cientos de organizaciones de todo el país, entre ellas entidades reconocidas como Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Asociación de Abogados Ambientalistas, Greenpeace Argentina, Aves Argentinas, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Jóvenes por el Clima, junto a colectivos ambientales, académicos y sociales de distintas provincias.

El documento refleja además el fuerte interés social en la defensa de los glaciares, considerados reservas estratégicas de agua que abastecen a millones de personas en Argentina. 

(El Diario Nuevo Día)