PARA LEER

Impacto en la justicia: el TSJ dispuso un aumento escalonado para magistrados y funcionarios en 2026

A través de una resolución firmada a fines de diciembre, el máximo tribunal de Santa Cruz estableció una nueva pauta salarial para el primer tramo del año entrante. El incremento será del 4% mensual hasta julio y luego un 3% adicional. Buscan equiparar los sueldos con los regímenes federales.

Redacción Nuevo Día
Redacción Nuevo Día
eldiarionuevodia@hotmail.com

En un cierre de año marcado por las definiciones presupuestarias, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia de Santa Cruz oficializó un nuevo esquema de incrementos salariales para Magistrados/as y Funcionarios/as del Poder Judicial. La medida, plasmada en la Resolución registrada al Tomo CCXXXVIII, busca dar continuidad a la política de adecuación salarial que se venía aplicando durante el 2025.

El esquema de aumentos: 4% y 3%

Según el documento al que tuvo acceso El Diario Nuevo Día, la pauta salarial para el 2026 se dividirá en dos etapas principales:

Primer Tramo: Un incremento salarial del 4% mensual, aplicable a partir de los haberes de enero de 2026 hasta julio de 2026. Este porcentaje se calculará sobre las escalas vigentes a diciembre de 2025.

Segundo Tramo: Un incremento del 3% mensual, que regirá desde agosto de 2026 hasta octubre de 2026. En este caso, el aumento se aplicará sobre las escalas vigentes al mes de julio de 2026.

Fundamentos: Equiparación e intangibilidad

El tribunal fundamentó esta decisión bajo un criterio de "estricta razonabilidad". En los considerandos de la resolución, se menciona la necesidad de mantener una política de equiparación gradual y progresiva con los regímenes salariales del orden Federal y de otras provincias argentinas.

Asimismo, el TSJ recordó que la garantía constitucional de intangibilidad de los sueldos de los magistrados no es un beneficio personal, sino una herramienta para "resguardar su función en el equilibrio tripartito de los poderes del Estado". La resolución cita jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, subrayando que las remuneraciones judiciales deben reconocer una base igualitaria mínima en todo el país para garantizar la independencia de los jueces.

Presupuesto y validación política

Un dato no menor es que este aumento ya estaba contemplado en el Anteproyecto de Presupuesto 2026 elaborado por el Poder Judicial. El mismo fue validado ante la Cámara de Diputados de la Provincia a principios de diciembre de 2025.

La resolución lleva la firma de la presidenta del cuerpo, la Dra. Renee Guadalupe Fernández, junto a los vocales Alicia de los Ángeles Mercau, Paula Ernestina Ludueña y Fernando Miguel Basanta. Se dejó constancia de que el Vocal Daniel Mauricio Mariani no suscribió la norma.

Detalles claves de la resolución:

  1. Alcance: La medida llega a todos los magistrados y funcionarios establecidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial y cargos creados por normativa del TSJ.
  2. Control: La Administración General del Poder Judicial deberá remitir trimestralmente las planillas de cargos y detalles mensuales al Ministerio de Economía, al Tribunal de Cuentas y a la Caja de Previsión Social.
  3. Vigencia: Los nuevos haberes comenzarán a percibirse con la liquidación de enero de 2026.

Esta nota habla de:
Últimas noticias de TSJ
LA NOVEDAD

Vidal llevó a la Corte Suprema el conflicto por el TSJ de Santa Cruz

Vidal llevó a la Corte Suprema el conflicto por el TSJ de Santa Cruz
El gobierno de Santa Cruz, encabezado por Claudio Vidal, llevó a la Corte Suprema de la Nación el conflicto por la ampliación del Tribunal Superior de Justicia, luego de que el kirchnerismo judicial declarara inconstitucional la ley votada por la Legislatura, anulara las designaciones y desplazara al presidente del TSJ que tomó juramento a los nuevos jueces, en un escenario de fuerte tensión institucional y acusaciones de violación a la división de poderes.
PARA LEER

Aumentos a jueces: Bucci advierte que el Estado debería pagar $40 mil millones anuales en Santa Cruz

Aumentos a jueces: Bucci advierte que el Estado debería pagar $40 mil millones anuales en Santa Cruz
El secretario de Medios y vocero del Gobierno de Santa Cruz, Sergio Bucci, cuestionó con dureza el autoaumento salarial del Tribunal Superior de Justicia y advirtió que la medida implica una erogación cercana a los $3.000 millones mensuales para el Estado. Según explicó, el incremento acumulativo llevaría los sueldos de los jueces a unos $24 millones, en un contexto de crisis fiscal y fuerte tensión entre los poderes del Estado.
PARA LEER

"Muerto el perro, se acabó la rabia": la publicación de un diputado sobre el aumento de sueldo de los jueces en Santa Cruz

"Muerto el perro, se acabó la rabia": la publicación de un diputado sobre el aumento de sueldo de los jueces en Santa Cruz
Un nuevo escándalo político explota en Santa Cruz tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia de otorgarse aumentos salariales que llevarían los sueldos de algunos jueces hasta los $24 millones mensuales. El diputado nacional José Luis Garrido insiste con la intervención de la Justicia provincial con la frase: "Muerto el perro, se acabó la rabia", en un duro cruce con el Poder Judicial. La polémica se da en un contexto de crisis económica y tensión entre poderes del Estado.