Santa Cruz, Vergüenza Nacional: Avanza una nueva ley para prohibir la protección de la naturaleza

A la Gobernadora de Santa Cruz Alicia Kirchner, al director del Consejo Agrario Provincial Javier de Urquiza, al secretario de

Ambiente de Santa Cruz Mariano Bertinat, al Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible Juan Cabandié, al Presidente de la Nación Alberto Fernández:



EL NUEVO PROYECTO DE LEY QUE BUSCA PRORROGAR LA LEY 3692 QUE PROHÍBE CREAR ÁREAS

PROTEGIDAS EN SANTA CRUZ ES INACEPTABLE Y MARCHA EN CONTRA DE NUESTRA

CONSTITUCIÓN, DE LOS DERECHOS HUMANOS, Y DE NUESTRO PLANETA.

NUNCA, Y ESPECIALMENTE EN UNA PROVINCIA CON MENOS DEL 8% DEL TERRITORIO

PROTEGIDO, DEBEMOS ENTREGAR LA POTESTAD DE LOS VALORES NATURALES Y CULTURALES A

UNA ENTIDAD QUE RESPONDE A INTERESES PRIVADOS Y EXTRACTIVISTAS.

NECESITAMOS ORGANISMOS PÚBLICOS Y TÉCNICAMENTE CAPACES DE CUIDAR Y ADMINISTRAR

LAS TIERRAS DE LAS QUE DEPENDEN LAS FUTURAS GENERACIONES. MÁS DE 60

ORGANIZACIONES AMBIENTALES DE TODO EL PAÍS Y 70.000 PERSONAS FIRMANTES EXIGIMOS

QUE SE DEROGUE LA LEY 3692 CON CARÁCTER DE URGENCIA Y QUE NO SE TRATE EL PROYECTO

DE LEY QUE PROPONE SU PRÓRROGA.

1. EL NUEVO PROYECTO DE LEY NO TIENE SENTIDO.


Los fundamentos del proyecto de ley para extender el plazo de la ley 3.692 se basan en que el

Consejo Agrario Provincial no pudo avanzar con sus requerimientos debido a la cuarentena por la

pandemia.
Sin embargo, otras actividades no esenciales se mantuvieron activas: entre ellas la

minería, que en Santa Cruz operó entre un 60% y un 100% de su capacidad, y la construcción de las

mega-represas hidroeléctricas, que destruirán el último río glaciar de la Patagonia.
¿Por qué se



prohíbe proteger la naturaleza, pero no se prohíben actividades extractivas en tanto no se tenga un

adecuado ordenamiento territorial?

2. EL REINO DEL REVÉS: EL ORGANISMO ENCARGADO DE DESARROLLAR LAS ÁREAS PROTEGIDAS

IMPULSA DOS LEYES QUE PROHÍBEN CREARLAS.

Santa Cruz es la única provincia en Argentina con sus áreas protegidas a cargo de una entidad de

intereses mixtos.
El Consejo Agrario Provincial (CAP) es un organismo público-privado que

históricamente ha hecho uso de la tierra con una mirada unívocamente productiva. Los resultados:

77% del territorio desertificado, 70% del territorio destinado a la minería, 34% de las hectáreas

productivas perdidas en los últimos 16 años, y pocas áreas protegidas provinciales sin desarrollar.


3. PARA CUMPLIR CON ESTA LEY, EL CONSEJO AGRARIO PROVINCIAL DEBE HACER LO QUE NO

HIZO DURANTE MÁS DE SESENTA AÑOS.


Desde 1957, cuando el territorio de Santa Cruz se convirtió en provincia, el CAP no ha regularizado el

catastro provincial, con verificación en terreno y actualización de información de los propietarios

rurales, sean personas o empresas. Ni los miembros del CAP saben qué se hizo durante este año:

unos dicen que no se pudo avanzar, pero otros dicen que se ha avanzado bastante. En definitiva, ¿Por

qué es necesario cercenar al propio gobierno su capacidad de proteger la naturaleza para elaborar

un inventario y ordenamiento territorial?


4. LA SITUACIÓN CLIMÁTICA, ECOLÓGICA Y SANITARIA EN SANTA CRUZ ES GRAVE.

Mientras que Santa Cruz es una de las provincias con menor superficie protegida del país —menos

del 8%
— la legislatura provincial designó en la última década el 70% de la superficie de la provincia

de interés especial para actividades mineras.
Además, Santa Cruz sufrió la degradación del 34% de

sus hectáreas productivas en los últimos 16 años
de acuerdo al Censo Nacional Agropecuario.

5. LA EMERGENCIA DEL SECTOR RURAL NO ESTÁ RELACIONADA CON LA PROTECCIÓN DE LA

NATURALEZA.
Las áreas protegidas proveen servicios ambientales como la captura de carbono y la

polinización, mantienen la calidad y cantidad de agua, y protegen los suelos, la flora y la fauna que

favorecen al sector productivo y el bienestar humano.



LA LEY Nº3692 ES INÉDITA Y SIENTA UN ANTECEDENTE GRAVÍSIMO A NIVEL NACIONAL E

INTERNACIONAL. NO QUEREMOS QUE ARGENTINA SE INSCRIBA EN EL RUMBO DE ESTA CLASE DE

LIDERAZGOS. ARGENTINA NO PUEDE SER PIONERA EN UNA LEY QUE PROMUEVE LA



DESTRUCCIÓN DE LA NATURALEZA.



EXIGIMOS AL GOBIERNO DE SANTA CRUZ QUE DEROGUE LA LEY 3.692 CON CARÁCTER DE



URGENCIA.



XR Patagonia Austral

#PatagoniaSinPaisajesDestruidos

#SantaCruzElReinoDelReves

#BastaDeFalsasSoluciones


Esta nota habla de:
Más de Locales