Jubilaciones en Santa Cruz: la relación entre activos y pasivos, déficit y la respuesta oficial ante dudas por la transferencia y armonización de la CPS

Un tema sensible, que el 29 de diciembre de 2011 provocó un violento reclamo gremial en Río Gallegos, es la reforma previsional, debido al déficit que contiene desde varias gestiones atrás. Tal es así, que el Frente Sindical de Santa Cruz advirtió, en diversas conferencias de prensa, que estaban "en alerta" ante esta posibilidad que se intentó aprobar en la gestión de Daniel Peralta en la legislatura provincial.

Pero no es tema que haya evitado el expresidente de la Caja de Previsión Social, Marcial Cané. En diálogo con este medio, advirtió que la caja era insostenible y que era necesaria una reforma.

 El Diario Nuevo Día le preguntó este tema al actual  presidente de la Caja de Previsión Social (CPS), Pablo Pérez. La entrevista fue realizada antes de conocerse el borrador de un presunto proyecto que declararía la emergencia y reformaría jubilaciones en Santa Cruz, el cual no tiene firma, fecha de ingreso ni fue confirmado oficialmente. 

Pérez dijo a este medio que desconoce el borrador, y que "no es oficial".

 Según detalló, la relación actual es de 2,41 activos por cada pasivo. "La relación de activos con pasivos es de 2,41; la sostenibilidad es algo de público conocimiento. Existen 2,41 activos por cada pasivo", afirmó. Explicó además que, de acuerdo a los análisis en materia de seguridad social, "en un sistema saludable, esta cifra debería superar los tres activos por pasivo".

En ese marco, llevó tranquilidad respecto a posibles reformas estructurales. "No está en los planes ninguna charla ni reforma por el momento", aseguró, aunque reconoció que el escenario es crítico y requiere responsabilidad institucional.

Municipios y deudas pendientes

Uno de los puntos más sensibles que planteó Pérez es la situación de los municipios en relación a los aportes previsionales. "Ningún municipio hace el aporte personal ni patronal. Los que han avanzado son las comisiones de fomento, pero en los municipales, si bien ingresan aportes, no es por la totalidad", remarcó.

Detalló que actualmente solo se registran ingresos vinculados a los últimos planes PEC, mediante actas de compromiso para regularizar aportes personales adeudados. Sin embargo, advirtió que "con la masa salarial de planta permanente mensual no ingresa nada de parte de los municipios o, si ingresa, es irrisorio".

El titular de la CPS señaló que han mantenido conversaciones con distintos intendentes para intentar avanzar en una solución consensuada. "Entendemos el contexto social y municipal, pero este año deberíamos iniciar el diálogo para llegar a un consenso. En algún momento debemos arrancar, es histórico", sostuvo. Además, reconoció que existen "deudas recíprocas" entre provincia y municipios, por lo que consideró imprescindible que "alguien tome la iniciativa".

Déficit, financiamiento y definiciones clave

Actualmente, la Caja abona 23.400 jubilaciones, pensiones y retiros, que se pagan el día 24 de cada mes. El financiamiento del sistema depende en gran medida del Tesoro Provincial.

"Pagar a los jubilados representa 25 mil millones de pesos aproximadamente que debe poner el Tesoro Provincial mes a mes", explicó Pérez. Recordó que históricamente esos fondos se cubrían con recursos que la provincia recibía de Nación, pero que esos envíos ya no están vigentes.

El presidente de la CPS también subrayó que el régimen santacruceño es uno de los más beneficiosos del país. "El régimen general no exige ninguna edad. Es un tema sensible, pero debemos ser responsables; el déficit es cada vez mayor y el Tesoro debe cubrir más partes de los beneficios previsionales", expresó.

En cuanto a los debates que suelen surgir en torno al sistema, fue categórico: "La Caja no se va a transferir ni a armonizar".  Armonizar implica adaptar las condiciones provinciales a las nacionales, como edad jubilatoria y forma de cálculo; mientras que transferir significaría que la administración pase a la órbita nacional, es decir, a la ANSES.

Pese a descartar esos escenarios, Pérez insistió en que la situación es "crítica" y que el desafío será encontrar consensos para garantizar la sostenibilidad del sistema previsional en el largo plazo, sin perder de vista su carácter público y provincial.