judiciales

La Corte Suprema confirmó la condena a Julio De Vido por la tragedia de Once

La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena al exministro de Planificación, Julio De Vido, por su responsabilidad en la tragedia ferroviaria de Once, ocurrida en 2012 y que causó 51 muertes. El exfuncionario fue considerado partícipe necesario del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

Redacción Nuevo Día
Redacción Nuevo Día
eldiarionuevodia@hotmail.com

En una resolución difundida en las últimas horas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena contra el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, por su participación en la tragedia ferroviaria de Once, ocurrida en febrero de 2012 y que dejó 51 muertos y más de 700 heridos.

El máximo tribunal, integrado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, declaró inadmisibles los recursos presentados tanto por la defensa del exfuncionario como por el Ministerio Público Fiscal. De esta manera, quedó firme la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal N° 4, que lo había condenado a cuatro años de prisión por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

La condena y la inhabilitación perpetua

La decisión de la Corte implica además la ratificación de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. De Vido fue encontrado culpable por la "compra indebida" de Gas Natural Licuado (GNL) durante su gestión al frente del Ministerio de Planificación, bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Según fuentes judiciales, la confirmación del fallo habilita la ejecución de la pena, por lo que el Tribunal Oral Federal N° 4 deberá decidir en los próximos días si ordena la detención del exministro. Sin embargo, por su edad -75 años-, podría acceder al beneficio del arresto domiciliario.

La tragedia que marcó a la Argentina

La tragedia de Once se produjo el 22 de febrero de 2012, cuando una formación del ferrocarril Sarmiento colisionó en la estación terminal, provocando 51 muertes y centenares de heridos. El siniestro reveló graves deficiencias en el sistema ferroviario y derivó en una de las causas judiciales más emblemáticas por corrupción y negligencia en la gestión pública.

Esta nota habla de:
Últimas noticias de Corte Suprema de Justicia
judiciales

Crimen de Vicente Maillo: la Corte Suprema confirmó las perpetuas y cierra uno de los casos que más conmocionó a Río Gallegos

Crimen de Vicente Maillo: la Corte Suprema confirmó las perpetuas y cierra uno de los casos que más conmocionó a Río Gallegos
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso de los hermanos José Maximiliano y Luis Gabriel Maillo, condenados junto a su madre, Susana Reina, y al sicario Cristian Etchebarne, por el homicidio agravado del comerciante Vicente Maillo ocurrido en 2017 en Río Gallegos. Con esta resolución, firmada el 28 de octubre de 2025, se cierra el camino judicial y quedan firmes las penas de prisión perpetua para todos los responsables.
ELECCIONES

Corte Suprema ordenó a la Justicia Federal santacruceña que resuelva conflicto por reservas naturales

La Justicia Federal en Santa Cruz deberá resolver sobre reservas
El máximo órgano de justicia determinó que la demanda iniciada por la provincia de Santa Cruz contra el Estado Nacional por la creación de las reservas La Ascensión y Piedra del Fraile no corresponde a su competencia originaria. La causa data de 2019, cuando el entonces Presidente Mauricio Macri creó por decreto esas áreas naturales, sin que la provincia cediera la jurisdicción, y sin pasar por el Congreso. Será el Juzgado Federal de Caleta Olivia quien decida, ya que allí se sustancia otra demanda similar, por la Reserva Natural Silvestre Patagonia.
JUSTICIA

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme el sobreseimiento de Lázaro Báez por aportes previsionales

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme el sobreseimiento de Lázaro Báez por aportes previsionales
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme este jueves 24 de octubre de 2025 el sobreseimiento del empresario Lázaro Báez en una causa por presunta retención indebida de aportes previsionales de empleados de empresas de su grupo económico. La decisión fue tomada al rechazar el recurso extraordinario que presentó el fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal.