Ley de Tierras: Schweitzer advirtió sobre los riesgos de la reforma impulsada por Nación

El investigador del CONICET y docente de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (UNPA), Alejandro Schweitzer, analizó en Radio Nuevo Día el debate sobre la reforma de la Ley de Tierras impulsada por el Gobierno nacional. Sostuvo que la iniciativa debe entenderse junto con otros proyectos vinculados a los recursos naturales y advirtió que podría profundizar la extranjerización del territorio y limitar la capacidad de decisión sobre recursos estratégicos en Santa Cruz.

La reforma y los cambios que propone el Gobierno

Durante una entrevista en el programa Fuera de Contexto, Schweitzer repasó la evolución de la normativa que regula la compra de tierras por parte de extranjeros en Argentina. Recordó que las restricciones fueron modificándose a lo largo de las décadas y que la legislación vigente estableció límites para evitar una concentración excesiva de tierras en manos extranjeras.

Según explicó, la propuesta que impulsa el Gobierno nacional apunta a eliminar esas limitaciones. "El gobierno actual lo que quiere es liberar directamente; no hay límite, cualquiera que quiera comprar, compra", afirmó.

El investigador señaló que la discusión no se limita únicamente a la propiedad de la tierra, sino que forma parte de un paquete más amplio de reformas. En ese sentido, mencionó los cambios propuestos en materia de glaciares, incendios forestales, recursos hídricos y otros regímenes vinculados a inversiones y explotación de recursos naturales.

Recursos estratégicos y soberanía

Para Schweitzer, la principal preocupación pasa por quién tomará las decisiones sobre el uso del territorio y de los recursos naturales en el futuro.

"No estamos hablando solamente de tierra. Estamos hablando de agua, glaciares, energía, pesca y de todos los recursos asociados al territorio", sostuvo.

El investigador consideró que la Patagonia concentra un interés creciente por sus condiciones ambientales y sus recursos estratégicos. En ese contexto, afirmó que distintas reformas buscan facilitar inversiones vinculadas a nuevos negocios, como los créditos de carbono o proyectos asociados al desarrollo tecnológico.

Además, remarcó que la flexibilización de estas normas podría afectar la capacidad de las provincias para definir el destino de sus propios recursos y favorecer procesos de fragmentación territorial en función de intereses privados.

El impacto que podría tener en Santa Cruz

Al referirse específicamente a Santa Cruz, Schweitzer indicó que la provincia aún cuenta con normas propias que protegen determinados recursos, como la legislación sobre glaciares y las restricciones para algunas actividades mineras. Sin embargo, advirtió que el escenario podría cambiar si avanzan las reformas nacionales y las provincias adhieren a ellas.

También cuestionó la expectativa de que estos cambios generen empleo o un ingreso significativo de divisas. "El discurso de que trae trabajo es mentira", expresó al referirse a los regímenes de promoción de inversiones, al considerar que reducen exigencias como el compre local o la contratación de trabajadores de la provincia.

Finalmente, sostuvo que el debate excede la propiedad de la tierra y alcanza cuestiones vinculadas con la producción de alimentos y el acceso a recursos esenciales. "Corremos el riesgo de que decidan cada vez más lejos de donde estamos nosotros qué hacer con la tierra, con el agua y con la energía", concluyó. (Diario Nuevo Día)