PAE bajo presión: SIPGER exige controles en Santa Cruz

El secretario general del Sindicato del Petróleo, Gas Privado y Energías Renovables de Santa Cruz, Rafael Güenchenen, cuestionó con dureza a Pan American Energy y a Marcos Bulgheroni, luego de que la empresa avanzara con una medida cautelar en el marco del conflicto con el sector sindical.

Desde el gremio sostuvieron que la resolución judicial "no borra el conflicto de fondo ni le da la razón a la empresa" y remarcaron que PAE sigue obligada a cumplir con la Ley 3141, vinculada a la contratación de trabajadores santacruceños.

Güenchenen afirmó que resulta "llamativa la rapidez con la que actúa la Justicia cuando Marcos Bulgheroni golpea la puerta", y contrastó esa situación con los reclamos de familias santacruceñas que, según señaló, esperan que se cumplan las normas para acceder a oportunidades laborales en la provincia.

El sindicato pidió controles sobre concesiones e inversiones

El dirigente también sostuvo que Pan American Energy debe responder por sus compromisos laborales, ambientales y productivos en Santa Cruz. En ese sentido, pidió que la Cámara de Diputados de la provincia intervenga y haga valer sus facultades constitucionales.

"La cautelar no nos corre del lugar donde tenemos que estar. Vamos a responder con nuestros equipos técnicos en cada instancia que corresponda, pero nadie debe confundirse. No tengo miedo y no voy a retroceder en la defensa de Santa Cruz ni de sus trabajadores", expresó Güenchenen.

Además, reclamó que se exija información sobre las áreas que opera PAE, las inversiones comprometidas, la producción, el estado de los yacimientos, los controles recibidos, los pasivos ambientales y el movimiento de equipos, materiales y trabajadores entre jurisdicciones.

Desde SIPGER advirtieron que Santa Cruz no puede discutir una eventual ampliación de concesiones sin información pública, controles efectivos y claridad sobre la administración de recursos que pertenecen a la provincia.

Güenchenen defendió el reclamo sindical

En otro tramo de su planteo, Güenchenen cuestionó que el eje del debate sea, según dijo, la criminalización del reclamo sindical. Recordó que la Constitución Nacional garantiza la organización gremial, la negociación colectiva, la conciliación, el arbitraje y el derecho de huelga.

"El eje no puede ser la criminalización del reclamo ni la cautelar que intenta usar PAE para correr la discusión. El eje debe seguir puesto donde corresponde: en una empresa que incumple una ley provincial, deja afuera a trabajadores santacruceños y pretende esconder ese debate detrás de una resolución judicial", manifestó.

El secretario general del SIPGER también apuntó contra los "silencios" de distintos sectores y afirmó que el sindicato continuará en los yacimientos defendiendo a los trabajadores y los recursos de Santa Cruz. "Mientras haya un trabajador santacruceño al que defender, una ley que hacer respetar y un recurso de la provincia que proteger, ahí va a estar este Sindicato", cerró Güenchenen. (Fuente: El Diario Nuevo Día)