La defensa de Roberto Neil apelará el procesamiento insistiendo que fue "legítima defensa"

El pasado 21 de junio el Juzgado de Instrucción Nro. 2 de Río Gallegos resolvió procesar a Roberto Neil, entendiendo que el fallecimiento de Franco Cuevas se dio por un “exceso en la legítima defensa” del primero.

Si bien se sostuvo que el Sr. Neil actuó en legítima defensa, la Dra. Mariana Barbitta y el Dr. Matías Gutiérrez no comparten que la misma haya sido ejercida “en exceso”. Por esta razón los/as defensores/as interpusieron un recurso de apelación contra el procesamiento, exponiendo diversas críticas a la resolución, señalando que, además de contradicciones, hubo una errónea valoración de la prueba y del derecho aplicable.

El recurso presentado por la defensa argumenta las razones por las que -a su entender- quedaría demostrado que se trata de un caso de legítima defensa, que no existió ningún exceso en el accionar de Roberto Neil, y que en razón de ello el mismo debe ser sobreseído.

En el comunidado los abogados defensores afirman que "teniendo en cuenta la gran trascendencia social y mediática que está teniendo el caso, nuevamente la defensa insiste con el pedido de que la información que se transmita en los medios de comunicación sea fiel a la realidad del expediente judicial que se encuentra en trámite."

"El Sr. Neil fue atacado en su propio lugar de trabajo, Franco Cuevas se presentó en el local, ingresó con un arma calibre 38 escondida entre su ropa, amenazó y arrinconó a Roberto, y este se defendió como pudo." afirma en el comunicado.

También deja sentado que desde la defensa "confían en que la instancia de revisión determinará que el suceso debe ser considerado como un caso de legítima defensa en los términos del artículo 34 inciso 6 del Código Penal de la Nación, y en consecuencia corresponde sobreseer a Roberto Neil."