CONGRESO

Roxana Reyes por proyecto de jubilaciones: "Desde la UCR teníamos un proyecto propio y por eso nos abstuvimos en general"

La diputada nacional Roxana Reyes (UCR - Santa Cruz) explicó por qué se abstuvo en la votación general del proyecto que eleva un 7,2% los haberes jubilatorios y sube el bono a $110.000. Según detalló, su bloque presentó un dictamen propio que no incluía la moratoria previsional impulsada por Unión por la Patria. "Acompañamos el aumento, pero no iniciativas fiscalmente irresponsables", aseguró.

Redacción Nuevo Día
Redacción Nuevo Día
eldiarionuevodia@hotmail.com

Tras la votación en la Cámara de Diputados que aprobó un incremento del 7,2% en los haberes jubilatorios y elevó el bono mensual de $70.000 a $110.000, la diputada nacional por Santa Cruz, Roxana Reyes (UCR), utilizó sus redes sociales para explicar los motivos de su abstención en la votación general del proyecto.

En su posteo oficial, Reyes aclaró: "Teníamos un proyecto propio y por eso nos abstuvimos en general. Al tratar el aumento de jubilaciones, aprobamos el 7,2%, al igual que la actualización por IPC establecido por ley, como lo ha indicado la Corte Suprema. De esta forma le restituimos a los jubilados lo que perdieron desde enero de 2024".

Desde la Unión Cívica Radical, el argumento central fue que acompañaron los puntos vinculados a la recuperación del poder adquisitivo, pero se opusieron a lo que consideraron "iniciativas fiscalmente irresponsables", en alusión a la inclusión de una nueva moratoria previsional. Así lo expresó también Reyes en un video publicado en sus plataformas: "Obviamente, no acompañamos y nos abstuvimos en el proyecto de Unión por la Patria porque no estamos de acuerdo, entre otras cosas, con la moratoria. Creemos que es un parche y que es la razón por la que los jubilados cada día cobran menos".

El bloque de Diputados Nacionales de la UCR emitió además un comunicado institucional donde reiteró esta posición: "Votamos a favor de devolver el 7,2% a los jubilados, y nos abstuvimos en iniciativas fiscalmente irresponsables". En ese mismo texto señalan que el bajo monto de los haberes está vinculado al ingreso masivo de beneficiarios sin aportes a través de moratorias anteriores, lo cual, según remarcan, desfinanció el sistema previsional.

Roxana Reyes por proyecto de jubilaciones:  "Desde la UCR teníamos un proyecto propio y por eso nos abstuvimos en general"

En su mensaje, Reyes también criticó a quienes, según ella, hoy defienden a los jubilados tras haber impulsado políticas contradictorias en el pasado: "Lamentamos que los que vetaron el 82% móvil, que obligaban a los jubilados a iniciar juicios y luego apelaban las sentencias, hoy se rasguen las vestiduras usando una causa noble para insistir con una moratoria que sigue deteriorando el haber previsional".

El proyecto aprobado deberá ahora ser tratado por el Senado. Mientras tanto, el presidente Javier Milei anticipó que lo vetará en caso de convertirse en ley, al considerar que "atenta contra el equilibrio fiscal".

(El Diario Nuevo Día) 

Esta nota habla de:
Últimas noticias de CONGRESO
LEY DE GLACIARES

Milei atacó a quienes se oponen a la modificación de la Ley de Glaciares: "Ambientalistas idiotas extremos"

Milei defendió la modificación de la actual Ley de Glaciares
El presidente Javier Milei habló en la Bolsa de Comercio de Córdoba tras regresar de una gira internacional y volvió a generar polémica con fuertes críticas al ambientalismo y a la oposición. El mandatario cuestionó la ley de Glaciares y sostuvo que las restricciones ambientales frenan el "desarrollo económico del país". También dijo que no se debe consultar "generación tras generación" para explotar los recursos.
LEY DE GLACIARES

Ley de Glaciares: diputados libertarios piden limitar las audiencias y dicen que es imposible que participen los miles de anotados

En diferentes lugares del país se manifiestan contra la modificación de la Ley
Presidentes de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación se refirieron a la audiencia pública convocada para debatir la modificación de la Ley de Glaciares. El documento indica que no podrán exponer todos los ciudadanos inscriptos debido a la magnitud de anotados, estimados entre 30.000 y 40.000 según organizaciones ambientales. La medida generó cuestionamientos de entidades ambientales que reclaman garantizar la participación de quienes se registraron.