"Sin Ley Ovina y con un INTA debilitado, el campo patagónico pierde su base"
Así lo señaló César Guatti, referente de FIAS y Confederaciones Rurales Argentinas, en diálogo con "La Otra Gestión" de Radio Nuevo Día. Habló sobre las amenazas que enfrentan los productores del sur. Criticó la resolución del SENASA que afecta la barrera sanitaria, y alertó sobre posibles cambios en el INTA que podrían desarticular el sistema productivo patagónico.
En diálogo con el programa radial "La Otra Gestión", de Radio Nuevo Día César Guatti -referente de la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS) y delegado ante Confederaciones Rurales Argentinas- expresó su profunda preocupación por las recientes decisiones del Gobierno Nacional que, según explicó, afectan directamente al sector agropecuario de la Patagonia.
Uno de los temas centrales fue la resolución del SENASA que flexibiliza la barrera sanitaria al norte del río Colorado, lo cual pone en riesgo el estatus de zona libre de aftosa sin vacunación. "Durante estos tres meses expusimos con fundamentos sólidos los riesgos que implica levantar la barrera", afirmó Guatti. Señaló que esa condición sanitaria es clave para acceder a mercados internacionales de alto valor que compran carne ovina patagónica precisamente por esa garantía sanitaria.
El referente rural consideró que los argumentos del Gobierno Nacional para justificar el cambio -como la ampliación de la oferta cárnica- son "débiles", y añadió: "La Patagonia nunca tuvo problemas de abastecimiento". También criticó el desconocimiento sobre la geografía y dinámica productiva del sur, al destacar que "ni siquiera habían considerado las implicancias para los productores fueguinos que deben pasar por Chile, país también libre de aftosa sin vacunación".
La medida fue suspendida por 90 días y recientemente prorrogada por otros 60, con vencimiento en agosto. "Estamos en alerta, trabajando codo a codo con todas las federaciones de la Patagonia", remarcó.
Consultado sobre la derogación de la Ley Ovina, Guatti fue enfático: "Nos dolió profundamente. Es una ley que nació en la Patagonia, desde los foros laneros, y fue una herramienta fundamental para sostener la producción ovina en condiciones adversas". Recordó que antes de su derogación ya se había desfinanciado al eliminarse el fideicomiso de 800 millones de pesos, dejándola sin sustento económico. "La derogación la liquida por completo, y sin ningún complemento ni reemplazo", lamentó.
Sobre el futuro del INTA, Guatti también mostró preocupación. Si bien reconoció la necesidad de modernizar el organismo, advirtió que "no se puede avanzar hacia su desmantelamiento". Entre los rumores que circulan mencionó tres reformas clave: cambios en la gobernanza que restarían participación al sector técnico y universitario, pérdida de regionalización y eliminación de la autarquía presupuestaria. "En provincias marginales como Santa Cruz, donde la tecnología no llega por vía privada, el INTA cumple un rol irremplazable", subrayó.
Finalmente, Guatti destacó el fortalecimiento del bloque patagónico entre productores y gobiernos provinciales: "La crisis nos ha llevado a actuar unidos. Hay diálogo permanente y compromiso colectivo". También valoró el proyecto de ley presentado por el diputado Piero Boffi para establecer un marco legal provincial de control fitosanitario, aunque indicó que aún no lo ha analizado en detalle.
"La barrera hay que subirla, no bajarla. Apostamos a que toda la Argentina sea libre de aftosa sin vacunación", concluyó Guatti, dejando claro que desde el sur se defiende no solo un modelo productivo, sino una identidad ligada a la tierra y la sanidad ganadera.
(El Diario Nuevo Día)