Causa Ciccone

Vandenbroele seguirá preso: el juez Bento cree que se puede escapar

El magistrado mendocino fundamentó su fallo en el estilo de vida, la negativa a ser extraditado y la carencia de vínculos del señalado como testaferro de Boudou. Está detenido en Mendoza a pedido de la Justicia uruguaya.


El titular del juzgado federal N° 1 de Mendoza,
Walter Bento, rechazó el pedido de excarcelación del empresario Alejandro
Vandenbroele, supuesto testaferro del vicepresidente Amado Boudou y arrestado a
pedido de la Justicia uruguaya por lavado de dinero, por entender que si
recupera la libertad podría "eludir el accionar de la Justicia”.


"Si bien surge que tendría un nivel económico
elevado, no se tiene conocimiento de que posea una fuente de ingresos legítima
que permita justificar su modo de vida” y "cabe colegir que, de recuperar
su libertad, Vandenbroele podría darse a la fuga”, sostiene el fallo.


Vandenbroele, titular de The Old Fund, la
sociedad que manejaba la ex Ciccone Calcográfica, fue detenido hace una semana
cuando iba a dejar a su hija a la casa de su ex esposa, luego del pedido de la
Justicia uruguaya a Interpol para arrestarlo porque no se presentó a
indagatoria en los tribunales de Montevideo.


Bento informó el lunes a Vandenbroele de los
cargos en su contra reportados por la Justicia uruguaya y lo envió a la U32 de
los Tribunales Federales de Mendoza, mientras que su defensa solicitó la excarcelación.


El juez firmó un fallo donde planteó la
inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.767, que establece que en el
trámite de extradición no son aplicables las normas referentes a la exención de
prisión y a la excarcelación.


Y advirtió: "Son las circunstancias objetivas y
subjetivas que rodean su situación de detención las que me llevan a sostener
que el requerido podría eludir la acción de la Justicia en caso de recuperar su
libertad”.


Para el juez, "en este tipo de trámites
corresponde tener presente dos aspectos: la materialidad del delito,
considerando especialmente la gravedad de la pena que pudiere corresponderle al
imputado, y el riesgo procesal, en el que se incluye la posibilidad de
fuga".


Remarcó que Vandenbroele es requerido por Uruguay
para "ser sometido a un proceso penal seguido en su contra, en el que se
encuentra imputado por el delito de lavado de activos, cuya escala penal oscila
entre 20 meses y 10 años de prisión”.


Destacó que "fue citado a declaración
indagatoria en dos oportunidades” pero "no obstante haber sido debidamente
notificado, optó por no comparecer a las mismas” argumentando una prohibición
de salida del país dispuesta por un juzgado comercial en la causa de la quiebra
de la ex Ciccone.


Para el juez, "dicha situación no justifica el
accionar del requerido” y "no consta en autos que haya puesto en conocimiento
de los juzgados federales argentinos (en los procesos seguidos en su contra)
las citaciones que le fueron efectuadas por la justicia de la República Oriental
del Uruguay y, menos aún, que haya solicitado una autorización para comparecer
ante las autoridades extranjeras y someterse al proceso en el que se encuentra
allí imputado”.


Además Bento hizo hincapié en que Vandenbroele
expresó que "no deseaba ser extraditado” a Uruguay, "sosteniendo que a su
parecer su detención resulta innecesaria y desproporcionada”.


"Este factor es uno de los que me lleva a
suponer que de encontrarse libre Vandenbroele y ante la posibilidad de ser
extraditado, éste podría decidir sustraerse del accionar de la Justicia y darse
a la fuga”, dijo el juez.


Resaltó que "no puede pasarse por alto que el
nombrado también afirmó 'estar pasando por un momento de vacaciones' y 'ejercer
la abogacía esporádicamente', por lo que, sumado ello a sus condiciones de vida
y a los hechos por los que es requerido en Uruguay, puede considerarse que
contaría con los medios económicos necesarios para afrontar una eventual fuga”.


Añadió que el acusado "manifestó residir en dos
diferentes domicilios, ambos de elevado valor, lo que permite presumir que
(...) podría disponer del dinero suficiente para mantener ambas viviendas”. Y
en la causa "si bien surge que (...) tendría un nivel económico elevado, no se
tiene conocimiento de que posea una fuente de ingresos legítima que permita
justificar su modo de vida”, dijo.


Por ello Bento sostuvo como razones para
negarle la extradición "la penalidad prevista para el delito que le es imputado
a Vandenbroele, su carencia de empleo, familiares, personas allegadas,
domicilio fijo, la posibilidad de acceder a medios económicos que le permitan
darse a la fuga y su manifiesta negación a ser extraditado”.


 


Más de Nacionales