Un aval judicial para una pareja que alquiló un vientre

La primera sentencia de "alquiler de vientre” de la provincia, que se
conoció ayer, confirmó que el bebé nacido en enero pasado en el Hospital
Español –caso que Diario UNO publicó a principios de febrero– es hijo legítimo
de una pareja de bonaerenses y no de la mendocina que hizo de madre gestante.
El reconocimiento judicial, que tardó siete meses, permitirá ahora que aquella
pareja pueda inscribir a su hijo en un registro civil, ya que hasta ahora el
pequeño carece de DNI y por tanto de identidad.



La pareja conformada por una mujer y su
esposo convivían en Buenos Aires desde el 2007; una afección que sufrió
ella derivó en una operación en la que le extirparon parte de su útero, por lo
que no podía gestar sus hijos aunque sí producir óvulos. Fue por eso que ambos
se decidieron por la maternidad por sustitución, conocida como alquiler de
vientre.



Así dieron con una mendocina que ya era
madre de dos hijos biológicos y en abril del 2014 convinieron con ella algunas
obligaciones mutuas, entre las que figuraban que la pareja pagaría los gastos
de la fecundación in vitro (para implantar el embrión gestado con material
genético de ambos padres), así como los que demandara el posterior embarazo.



El implante de embriones se hizo en un instituto
de reproducción asistida de Ciudad y el embarazo se desarrolló con total
normalidad hasta que la gestante dio a luz el 9 de enero en el Español. En
aquel momento, el certificado de nacido vivo del pequeño que otorga el hospital
llevaba el apellido de la madre que acababa de parirlo.



Habitualmente si cualquier padre no se presenta en
el registro civil a ratificar los datos de ese certificado, se inscribe al
pequeño de oficio con esos datos.



Sin embargo, en este caso, los padres biológicos
se presentaron en el Primer Juzgado de Familia, a cargo del juez Carlos
Neirotti, con una medida de no innovar para impedir que el Registro Civil lo
inscribiera de oficio y solicitando que se los reconociera como padres del
niño. Para ese fin ofrecían un estudio de ADN que confirmaba esa paternidad y
también la historia clínica de lo que habían hecho.



Con esos datos y teniendo en cuenta su voluntad
procreacional de ellos y también que la gestante no necesitaba métodos de
reproducción asistida para gestar, sino que lo había hecho a pedido de la
pareja, el juez Neirotti falló a favor de los bonaerenses, quienes con la
sentencia podrán inscribir a su hijo.







Retribución para la gestante



En el fallo de esta primera sentencia mendocina,
Neirotti analiza si es adecuado que la gestante reciba un pago por prestar su
vientre, a raíz de que una asesora de menores anuló el convenio que habían
firmado los padres biológicos y la gestante, aludiendo que alteraba el orden,
las buenas costumbres y los derechos del niño, y pidió que investigara la Fiscalía
de Delitos Complejos.



"La doctrina y la jurisprudencia se inclinan por
que en estos casos haya una indemnización a la gestante por los gastos de la
gestación y el alumbramiento. Yo me inclino por la remuneración del servicio de
gestante, y eso no me parece que altere la moral y el orden público. Digo: si
la clínica percibe un ingreso, si el abogado que los representa cobra sus
honorarios, si los padres biológicos consiguen de esta manera su objetivo de
ser padres, por qué a la gestante no se le va a dar una retribución. Esto no es
un delito, porque no estamos hablando de comprar un chico, y eso está claro”,
señaló el magistrado.