Cristina acusó a jueces y fiscales de ser destituyentes

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner
renovó sus críticas al Poder Judicial y acusó a los magistrados que marcharon
el miércoles, a un mes de la muerte del fiscal Alberto Nisman, de conformar un
"partido judicial opositor y destituyente del Gobierno”.

En una extensa publicación de más de 400 renglones, a través de su cuenta en
Facebook, la Presidenta puso su firma a los cuestionamientos del oficialismo a
la marcha del silencio a la que calificó de "decididamente opositora”.

Fernández evaluó que a la marcha por Nisman
"asistió todo el arco de partidos opositores y sus candidatos presidenciables”,
por lo que, dijo, "no fue un acto de homenaje a una persona trágicamente
fallecida”.

En la misiva dada a conocer, con abundante crítica a la cobertura que hicieron
los medios sobre la manifestación, la mandataria remarcó que la movilización
exceptuó de sus consideraciones a "familiares directos” de Nisman, quien murió
de un balazo en la cabeza la noche antes de ir al Congreso a explicar su
denuncia contra la mandataria por "encubrimiento” en la causa AMIA.

Fernández de Kirchner también cuestionó al fiscal Gerardo Pollicita, quien la
imputó al dar curso a la denuncia de Nisman, por excusarse de concurrir a la
Cámara de Diputados mañana. Sus "motivos” resultan "sorprendentes” y son "una
muestra más de cómo funciona el partido judicial”, dijo.

La Presidenta planteó que Pollicita "sostiene la necesidad del 'secreto de
sumario'”. "¿Dónde estaba Pollicita cuando Nisman hizo un verdadero raid
periodístico por TV, radio y diarios, dando pelos y señales de su denuncia?”,
se preguntó y completó sobre el fallecido fiscal: "¿O cuando decidió ir al
Congreso invitado por la oposición?”.

Remarcó que el "partido judicial” es "opositor y destituyente del Gobierno”,
pero, advirtió, "no de cualquier gobierno”.

En esa línea, apuntó que en la marcha organizada por fiscales "se pudo ver en
vivo y en directo a dirigentes políticos riéndose a carcajadas y a
manifestantes llevando carteles con leyendas ofensivas e insultantes contra el
Gobierno”. También tildó de "insólito” el reclamo de "justicia” por parte de
jueces y fiscales, al indicar que sería equiparable a que "ministros del Poder
Ejecutivo” pidieran una "mejor gestión de gobierno”.

Para la Presidenta, "el '18F' no es el homenaje a un fiscal, ni siquiera un
reclamo insólito de justicia, sino el bautismo de fuego del partido judicial”,
sobre el que dijo que "debe aparecer con 'respaldo masivo' que avale y dé aires
de legalidad a cualquier mamarracho judicial, independientemente de lo que
digan las leyes”.

La jefa del Estado cuestionó que ese "partido judicial” articula con "los
poderes económicos concentrados y con el aparato mediático monopólico,
intentando desestabilizar al Poder Ejecutivo y desconociendo las decisiones del
Legislativo”, por lo que lo definió como "un súper poder por encima de las
instituciones surgidas del voto popular”.

Clarín le respondió

El Grupo Clarín refutó a la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner en relación a dos causas judiciales "absolutamente
inventadas y arbitrarias”, a las que la jefa del Estado aludió en la carta que
publicó en su cuenta de Facebook, al tiempo que señaló que dichos comentarios
tuvieron "un claro objetivo difamatorio e intimidatorio” y que apuntaron a
"presionar” a la Justicia.

"No es la primera vez que la Presidente de la
Nación busca presionar al Poder Judicial al referirse a causas en trámite”,
dijo Clarín en un comunicado y se refirió a los casos de Papel Prensa y a la
"falsa acusación en el caso de los hijos de la directora de Clarín”, como parte
de "un plan de hostigamiento contra los medios que no le son afines”.

Según afirmó Clarín, "lejos de existir, como
sostiene, 'prueba documental y testimonial' a favor de los intereses oficiales,
todo lo que se fue acumulando en dichos expedientes deja cada vez más claro que
se trató de burdas operaciones montadas para intentar desprestigiar a los
escasos medios independientes que subsisten en la Argentina”.

El comunicado planteó que en ambos casos "el
kirchnerismo no dudó en bastardear la bandera de los derechos humanos, buscando
inventar crímenes de lesa humanidad para difamar y estigmatizar a quienes
piensan distinto”.