Politica Nacional

"La declaración de Stiuso fue pobre; había mucho más para preguntarle", dijo el abogado de Lagomarsino

Maximiliano Rusconi cuestionó el interrogatorio de la fiscal Viviana Fein al ex director de operaciones de la SI. Dijo que lo ofende como profesional que no lo hayan convocado a participar del acto procesal. "No sé cuántas veces más lo podemos encontrar para que venga a declarar", analizó


 


"Había mucho más para
preguntarle. La verdad que no dijo nada interesante. Al no estar ahí, uno no
puede percibir con precisión si no dijo más porque nadie le preguntó o porque
él tenía la actitud de dar información básica. Para todo el mundo él era un sujeto
importante y pasó desapercibido", declaró Rusconi en diálogo
conLuis
Novaresioen radioLa Red.


El letrado deDiego
Lagomarsino, el empleado que aseguró que le entregó un arma de
fuego al fiscal fallecido Alberto Nisman, dijo que profesionalmente se sintió
ofendido por la actitud de Fein porque no lo convocó a presenciar la
declaración testimonial de Antonio "Jaime" Stiuso pese a que había
sido solicitado en tiempo y forma en el expediente.


"Es importante no perder
oportunidades investigativas porque muchas de estas medidas son
irreproducibles. A Stiuso no sé cuántas veces más lo podemos encontrar para una
testimonial", analizó Rusconi.


El
abogado advirtió que él ahora tiene la posibilidad de pedir nulidades y otras
presentaciones dilatorias del proceso. Sin embargo, no quiere que su defensa
adquiera un rol protagónico en el expediente con cuestiones que pudieran llegar
a atrasar la investigación.




Rusconi indicó que ahora la investigación debe
centrarse en pensar que la muerte de Nisman fue un homicidio. "La
obligación primordial es pensar que esto fue un homicidio porque es la
hipótesis investigativa más abarcativa", desmenuzó.


Más de Nacionales