DOCUMENTOS

Lozano le responde a Kiciloff: estima que el piso de la pobreza es del 36,2%

El presidente del bloque Unidad Popular, Claudio Lozano, le respondió al ministro de Economía, Axel Kicilloff, con los datos sobre empleo y pobreza elaborados por el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas que él dirige.
lunes, 30 de marzo de 2015 · 22:01

"Frente a las declaraciones de Kiciloff, que parece decirnos que no tenemos estadísticas de pobreza porque lo que no quieren es estigmatizar a la gente, acercamos este material para sostener que lo que es denigrante es producir pobres con las decisiones de política económica que se toman y encima pretender ocultarlos”, sostuvo el candidato a jefe de Gobierno por Camino Popular.

Luego afirmó: "En 2014, Kiciloff y sus políticas hicieron posible un millón y medio de pobres más y medio millón de indigentes más. Desde nuestro Instituto, le informamos al Ministro que la pobreza afecta a no menos del 36,2% de los argentinos, son nada menos que 15.447.430 argentinos, de los cuales 1.647.070 cayeron en esta situación en los primeros 6 meses del 2014″.

Síntesis del informe "Empleo y Pobreza al Tercer Trimestre de este año”*:

El año 2014, que inauguró con la devaluación más importante de todo el período de gobierno kirchnerista, hizo saltar el piso de inflación casi diez puntos porcentuales por encima del año anterior acelerando el deterioro real de los acuerdos salariales de la mayor parte de los sectores.

- Al mes de septiembre 2014 se acumuló un aumento del nivel general de precios del 30,7%, empatando así el grueso de los aumentos salariales pautados.

- Al primer semestre del 2014 los ocupados vieron incrementar sus ingresos en un 13,2% (base EPH) que, frente al crecimiento del 22,6% en el nivel de precios, significó una caída real del 7,7% para el conjunto de los trabajadores y del 10,9 % para asalariados no registrados.

- En promedio, el poder adquisitivo actual de los ingresos de los ocupados retrocede hasta ubicarse en el nivel que existía a fines del año 2008, período en el cual comienza a sentirse el impacto recesivo de la crisis internacional.

- En el plano laboral, se observa que al tercer trimestre la tasa de actividad del 44,7% es la más baja que se registra desde el inicio de la gestión kirchnerista y la tasa de empleo del 41,3% es la más baja desde el año 2006.

- Se observa una caída de la tasa de empleo en un 3,3%, lo cual implica una destrucción de 407 mil puestos de trabajo durante los primeros nueve meses del 2014 de los cuales, una parte significativa -176 mil personas- pasan a ser desocupados, aumentando así la tasa de desempleo en un 17,2%. El resto –cerca de 205,5 mil personas- se retira del mercado laboral, provocando una caída del 2% en la tasa de actividad. Por otra parte, la subocupación aumenta un 17,9%, sumando casi 225 mil subocupados más.

- Con el tercer trimestre 2014 cinco trimestres consecutivos de destrucción sistemática de puestos de trabajo, esto es 485.267 empleos menos. El 84% de esa destrucción de puestos de trabajo se generó en lo que va del 2014, período en el cual se sumaron poco más de 176 mil personas a la fila de desocupados.

- Existen sospechas entre los especialistas sobre una posible manipulación en la tasa de actividad frente a la sistemática caída verificada en los informes de prensa del INDEC desde el II trimestre 2013 que, en términos estadísticos, en un contexto de destrucción de empleo, permite suavizar el ascenso de la tasa de desocupación. Realizando el ejercicio de mantener constante la tasa de actividad del 2do trimestre de 2013 se observa que la caída en la tasa de empleo se traduce en una tasa de desempleo más alta, que asciende al 11% para el 3er trimestre de 2014 en lugar del 7,5% difundido por el INDEC, y la cantidad de desocupados crece en casi 700 mil en el período analizado, en lugar de 20 mil, llegando a casi 2 millones de población desocupada.

En cuanto a las condiciones de vida de la población que permite reflejar el análisis del nivel de pobreza por ingresos surgen los siguientes resultados al primer semestre del 2014:

- Según la metodología convencional del INDEC, la tasa de pobreza crece del 22,1% al 25,4% mientras la indigencia lo hace del 7,3% al 8,3% si se considera una estimación de mínima de la serie de inflación. Al considerar una serie de inflación máxima surge que los niveles de empobrecimiento pasan del 25,2% a finales de 2013 al 28,1% a mediados de 2014 y la indigencia aumenta del 11,3% al 12,8%.

- Según nuestra actualización metodológica, la tasa de pobreza aumenta del 32,7% a fines de 2013 al 36,2% a mediados de 2014 mientras la indigencia aumenta del 9,7% al 11,1% si se considera la estimación de precios mínima. Al considerar una serie de inflación máxima surge que los niveles de empobrecimiento pasan del 36,7% en el 2013 al 40% a mediados del 2014 y la indigencia crece del 15,1% al 16,7%.

Tanto la metodología tradicional como la alternativa, tanto el uso de la serie de precios que supone una estimación de mínima como la de máxima, coinciden en el hecho de reflejar que en tan sólo la primera parte de este año el ordenamiento económico vigente arrojó a la pobreza a 1,5 millones de personas más y a medio millón (500 mil) a pasar hambre.

*Elaborado por Lozano y Tomás Raffo, junto a Ana Rameri y Agustina Haimovich, coordinadores e investigadoras del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP).