Justicia Argentina

Bonadio: “Daría la impresión de que hay intención política en mi apartamiento”

El juez federal reiteró que no planea renunciar tras su desplazamiento de la investigación en la causa Hotesur
sábado, 18 de julio de 2015 · 13:00

El juez federalClaudio Bonadioinsistió hoy con que no planea renunciar tras su desplazamiento de la investigación a la empresa hotelera de la familia de la presidenta Cristina Fernández y aseguró que en la causa Hotesur "había un montón de cosas que llamaban la atención". "Daría la impresión de que hay intención política en mi apartamiento", agregó.

"Si les molesta que yo esté, es el problema del que le moleste, pero yo no renuncio", sentenció el magistrado, quien volvió a defender el uso de la Policía Metropolitana en un allanamiento en Santa Cruz, al sostener que "es una fuerza de seguridad que puede ser utilizada como auxiliar de la Justicia".

Bonadio también insistió en que los allanamientos a las oficinas de la Secretaría de Energía, de YPF y de Enarsa no son una contraofensiva por haber sido apartado de la causa Hotesur y argumentó que estos procedimientos habían sido dispuestos la semana pasada.

Tras la decisión de los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballesteros de desplazarlo de la investigación por estimar que cometió anomalías y violó garantías de defensa de los acusados, el juez consideró que la medida fue "desmesurada" y sostuvo que "lo normal" es la nulidad de un procedimiento y no llegar al apartamiento. "El apartamiento tiene que ser en casos en los que el juez estuvo meritando, es decir formó opinión y la expresó, en las cuestiones de fondo del expediente", añadió.

En declaraciones a las radios Mitre y América, el magistrado aseguró que no tiene animosidad contra el Gobierno y remarcó que tampoco busca "hacerse autobombo" por haber sido apartado de la causa en la que está involucrada la familia Kirchner.

"Me da tristeza y temor que estas cosas que tienen implicancias institucionales muy serias no formen parte de la agenda diaria de la gente", expresó el juez, quien reiteró que no está "para nada preocupado" por su integridad física y por eso se negó a la oferta del Gobierno de custodia personal.

El magistrado también rechazó los tuits de la mandataria en los que la jefa de Estado cuestionaba sus allanamiento en Santa Cruz: "Leí los tuits de la Presidente, eso me entristeció, bajar a ese nivel la primera magistrada es como triste".

También reveló que cuando se concretó su apartamiento de la causa "los ocho o nueve funcionarios que viajaron a Santa Cruz a hacer los procedimientos estaban todos llorando literalmente" porque "se sentían impotentes; objetos de una injusticia".

Consultado sobre si la documentación que recolectó en la causa le daban una sospecha para seguir investigando, respondió "sí, obvio", fueron indicios que lo "convencieron que era necesario hacer una pericia contable".

"Había un montón de cosas que llamaban la atención", enfatizó el magistrado y manifestó que "en una causa de estas características la única prueba que es determinante es la pericia contable", por lo que "hasta que no esté terminada la pericia contable no se puede hablar de nada".

El juez federal también remarcó que "ni funcionarios ni allegados al Gobierno nacional" lo llamaron para hablar de esta causa.
Ante la pregunta de por qué cree que los apartaron, contestó "no tengo idea", pero agregó que "una razón objetiva es que estaba viajando desde el sur información de los hoteles, de los estudios contables y bancos que permitía hacer la pericia".

"Encontramos documentos, balances y poderes que por si mismos, como hecho aislado, no significan nada. Pero lo que tenemos que ver si no están enhebrados a un hilo que se refiere a movimientos ilegales a flujos financieros entre las empresas", puntualizó sobre los allanamientos en Santa Cruz.