El Tribunal Oral Federal N°2 analiza el decomiso de 141 inmuebles y millones de dólares en cuentas bancarias de Cristina y Lázaro Báez

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron este jueves al Tribunal Oral Federal N°2 el decomiso de más de 140 inmuebles pertenecientes a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al empresario Lázaro Báez. Entre los bienes figura el departamento de San José 1111, donde la ex mandataria cumple prisión domiciliaria.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de fuentes judiciales, el pedido incluye propiedades, vehículos y fondos depositados en cuentas bancarias, en el marco de la causa por defraudación a la administración pública.

Los bienes bajo la lupa judicial

De acuerdo al escrito presentado, los fiscales solicitaron el decomiso de 141 inmuebles -13 pertenecientes a sociedades de la familia Kirchner y 128 a sociedades vinculadas a Lázaro Báez- además de 46 automotores.

También pidieron el decomiso de US$4.664.000 de una caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner; US$992.134 depositados en una caja de ahorro del Banco Galicia y $53.280,24.

"Solicitamos el decomiso de 141 inmuebles -13 pertenecientes a sociedades de la familia Kirchner y 128 a sociedades vinculadas a Lázaro Báez-; 46 automotores; US$4.664.000 de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner; US$992.134 de la caja de ahorro del Banco de Galicia, y $53.280,24, detallaron los fiscales.

El monto reclamado y la falta de pago

En el mismo escrito, Luciani y Mola recordaron que las personas condenadas fueron intimadas a depositar la suma de $684.990.350.139,86 por la "defraudación colosal a la administración pública".

Sin embargo, remarcaron que hasta el momento no se registró ningún pago. "Las personas condenadas -intimadas a depositar la suma de $684.990.350.139,86 por la defraudación colosal a la administración pública- todavía no han depositado ni un solo peso a pesar de que venció hace meses el plazo para hacerlo", señalaron.

"Una afrenta a la sentencia firme"

Para los fiscales, tanto Fernández de Kirchner como Báez "vienen dilatando el recupero de activos que se ordenó por sentencia judicial firme".

En esa línea, fueron más allá y afirmaron: "La resistencia que demuestran exhibe su total falta de arrepentimiento y constituye una afrenta a la sentencia firme y al principio de igualdad ante la ley".

El planteo ahora deberá ser analizado por el Tribunal Oral Federal N°2, que deberá resolver sobre el avance del decomiso solicitado en el marco de la sentencia firme.