Las policías que "prestaron" dinero declararon que Adorni adeuda USD 70 mil
El fiscal Gerardo Pollicita investiga al jefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito en Buenos Aires. En ese marco, dos mujeres que le prestaron dinero declararon ante la Justicia y confirmaron que el funcionario aún les debe 70.000 dólares. La causa busca esclarecer el origen de los fondos y su patrimonio.
En el avance de la causa contra Manuel Adorni, surgió un dato central que ahora analiza la Justicia: el funcionario mantiene una deuda de 70.000 dólares con las mujeres que financiaron una de sus operaciones inmobiliarias.
Graciela Molina y Victoria María José Cancio declararon ante el fiscal Gerardo Pollicita que le prestaron en total 100.000 dólares, pero que gran parte de ese monto aún no fue cancelado. Según indicaron, el dinero fue otorgado con garantía hipotecaria sobre un departamento en la Ciudad de Buenos Aires.
"Todavía resta pagar 70.000 dólares más intereses", señalaron durante su testimonio, confirmando que la obligación sigue vigente.
Cómo fue el préstamo bajo la lupa
De acuerdo a la documentación incorporada a la causa, el crédito se pactó con un interés del 11% anual y a pagar en 24 cuotas mensuales. La operación fue certificada por la escribana Adriana Nechevenko, quien además habría sido el nexo entre el funcionario y las prestamistas.
El préstamo fue otorgado tanto a Adorni como a su esposa, Bettina Angeletti, y se formalizó el mismo día en que se concretó la compra de una vivienda en el country Indio Cuá, un punto que genera sospechas en la investigación.
Las mujeres también admitieron que no se dedican habitualmente a este tipo de operaciones, aunque explicaron que el dinero proviene de ahorros familiares y rentas de propiedades.
Una investigación que suma elementos
La causa judicial busca determinar si existe coherencia entre los ingresos declarados por Adorni y las operaciones inmobiliarias realizadas en los últimos años.
En este contexto, el fiscal Pollicita avanza con medidas para reconstruir su patrimonio, incluyendo análisis de propiedades, préstamos y movimientos financieros.
El dato de la deuda pendiente aparece ahora como uno de los ejes más relevantes del expediente, ya que no solo confirma la existencia del crédito, sino también que no fue saldado en su totalidad.
La investigación continúa en etapa de recolección de pruebas y no se descartan nuevas citaciones en las próximas semanas, en una causa que sigue sumando elementos sobre la situación patrimonial del funcionario. (Fuente: Diario La Nación)

