Más de 30 años después: Argentina ordena un juicio histórico en ausencia por la AMIA
El juez federal Daniel Rafecas autorizó un juicio en ausencia contra ocho iraníes y dos libaneses acusados de planificar el atentado a la AMIA en 1994, un hecho que costó la vida de 85 personas. Es la primera vez que se aplica esta modalidad, respaldada por una reciente ley sancionada este año.
Un paso clave en la causa por el atentado a la AMIA se dio este jueves, cuando el juez federal Daniel Rafecas autorizó la realización de un juicio oral en ausencia contra ocho exfuncionarios del gobierno iraní y dos integrantes de la organización Hezbollah, acusados de planificar el ataque del 18 de julio de 1994, que dejó 85 personas asesinadas y más de 150 heridas.
El magistrado concedió el pedido de la Unidad Fiscal AMIA, basándose en la reciente ley aprobada en febrero de 2025 que habilita los juicios en ausencia cuando los imputados eluden sistemáticamente a la justicia. Rafecas resaltó que los acusados fueron declarados en rebeldía, están plenamente al tanto de su situación procesal y aún cuentan con pedidos de captura internacional que no fueron cumplidos.
El fallo representa un giro histórico: es la primera vez que un juicio por el atentado a la AMIA avanza sin la presencia física de los acusados en Argentina. Según Rafecas, esta vía es "la única forma de evitar la impunidad y avanzar en la reconstrucción de la verdad" para las víctimas y sus familias.
El Gobierno y organismos de derechos humanos celebraron la decisión. El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, aseguró que "gracias a la ley de juicio en ausencia vamos a poder juzgar a los terroristas", reforzando el mensaje de que no habrá impunidad. La medida puede ser apelada ante la Cámara Federal, pero por ahora marca un antes y un después en este emblemático expediente. (Diario Nuevo Día)