LEY DE GLACIARES

Polémica en el Senado: legislador libertario dijo que hay glaciares que "son rocas congeladas que no sirven para nada"

El Senado de la Nación Argentina aprobó la media sanción a la modificación de la Ley de Glaciares impulsada por el gobierno de Javier Milei. Durante el debate, los senadores de La Libertad Avanza Bruno Olivera y Enzo Fullone defendieron la reforma con expresiones que generaron polémica, al referirse a sectores protegidos como "campos congelados" y "rocas congeladas que no sirven para nada".

Redacción Nuevo Día
Redacción Nuevo Día
eldiarionuevodia@hotmail.com

La Cámara Alta dio media sanción a las modificaciones de la Ley de Glaciares en una sesión atravesada por fuertes cruces políticos y ambientales. 

La Libertad Avanza, con el apoyo de aliados de diversos colores, logró la aprobación de la iniciativa. 

El proyecto, que ahora pasará a Diputados, es defendido por el oficialismo como una actualización necesaria para "armonizar" la protección ambiental con el desarrollo productivo.

Bruno Olivera (Libertad Avanza de San Juan)  fue uno de los primeros en tomar la palabra para respaldar la iniciativa. Sostuvo que la reforma "no deroga la protección de glaciares" y que busca terminar con la "ambigüedad jurídica" de la ley actual.

"Campos congelados" y críticas a la ley vigente

En su exposición, Olivera cuestionó que la normativa vigente proteja definiciones demasiado amplias. Afirmó que hoy se termina resguardando "absolutamente todo lo que no es agua" y que se equipara una geoforma con función hídrica con "una roca congelada a 4.000 metros de altura que no tiene ninguna injerencia hídrica".

Polémica en el Senado: legislador libertario dijo que hay glaciares que "son rocas congeladas que no sirven para nada"

El senador argumentó que la reforma permitirá distinguir científicamente qué formaciones aportan recurso hídrico y cuáles no. "Si la ciencia demuestra que da un recurso hídrico, es intocable. Ahora, si demuestra que es una roca petrificada que no aporta ningún recurso hídrico, ¿por qué no vamos a realizar una actividad ahí?", planteó.

Además, defendió que el proyecto devuelve a las provincias la potestad de decidir sobre sus recursos naturales, en línea con el artículo 124 de la Constitución Nacional.

"Rocas congeladas que no sirven para nada"

Más adelante, el senador patagónico Enzo Fullone (Libertad Avanza Río Negro)  tambien sostuvo la defensa de la reforma y dejó polémicas frases . Señaló que la modificación no elimina la protección del agua, sino que aclara competencias y fortalece el federalismo.

En ese contexto, dijo que hay glaciares que son "rocas a 4.000 metros congeladas que hoy no sirven para nada y no modifican ningún problema con el recurso hídrico". 

Fullone sostuvo que la minería puede convertirse en "un segundo campo" para la Argentina, generando empleo y exportaciones de cobre, litio, oro y plata. "Es ilógico que sigamos pensando que la minería no va a generar desarrollo local y provincial", afirmó al anunciar su voto afirmativo.

Con la media sanción ya aprobada, el debate se trasladará ahora a la Cámara de Diputados, donde la reforma volverá a enfrentar una fuerte discusión ambiental, económica y política a nivel nacional. 

(El Diario Nuevo Día) 

Esta nota habla de:
Últimas noticias de ley de glaciares
GLACIARES

"Sin glaciares no hay agua", tras la media sanción en el Senado piden a los Diputados que no aprueben la modificación a la Ley de Glaciares

Hubo manifestaciones en Santa Cruz y todo el país
a organización Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas emitió un duro comunicado tras la media sanción en el Senado de la Nación Argentina a la reforma de la Ley de Glaciares. Calificó la iniciativa como "regresiva e inconstitucional" y advirtió que pone en riesgo fuentes de agua que sostienen a millones de personas. El proyecto ahora será tratado en la Cámara de Diputados.