¿Qué decidió la Corte sobre Cristina Kirchner? El informe interno que adelanta su destino judicial

En medio de una gran expectativa política y judicial, la Corte Suprema de Justicia de la Nación recibió un extenso informe de su secretario penal, Diego Seitún, en el que se recomienda rechazar todos los recursos presentados en la causa Vialidad, incluida la apelación del fiscal y las defensas. Esta medida implicaría confirmar la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

A pesar de contar ya con este documento clave, fuentes del Palacio de Justicia indicaron que el expediente no será tratado este martes en el acuerdo semanal del máximo tribunal. La Corte se tomaría al menos una semana más para avanzar en el borrador de sentencia.

La demora estaría vinculada, entre otros motivos, al viaje que realizará el juez Carlos Rosenkrantz a México. El magistrado parte este miércoles y regresará el lunes próximo, feriado, para reintegrarse al trabajo en su despacho.

En el cuarto piso del Palacio de Tribunales, donde funcionan los despachos de los jueces, la novedad que marcó la jornada del lunes fue la distribución del informe firmado por Seitún. Allí se analiza uno por uno los agravios presentados por los trece acusados y el fiscal Mario Villar, y se sugiere resolver el caso aplicando el artículo 280 del Código Procesal, es decir, rechazando los recursos sin brindar mayores fundamentos.

Aunque esa solución está prevista legalmente, fuentes cercanas a la Corte indicaron que los jueces estarían redactando un fallo fundado, más extenso, que respalde con argumentos la decisión final. En general, cada vocalía del tribunal elabora su propio proyecto de sentencia, y en causas de alto perfil, los borradores redactados por los secretarios de cada juez suelen definir la línea del fallo definitivo.

"La situación está teñida de una psicosis mediática y política", describió un funcionario judicial sobre el clima que rodea al caso, al tiempo que destacó la reserva con la que se manejan puertas adentro en la Corte.

El proceso judicial de la causa Vialidad comenzó en 2016 y a lo largo de estos años la Corte ya resolvió 24 recursos de queja. Actualmente, quedan 17 pendientes, entre ellos los que buscan impugnar las condenas confirmadas por la Cámara Federal de Casación Penal en 2023.

El fallo original del Tribunal Oral Federal N°2, dictado el 6 de diciembre de 2022, encontró culpables a ocho de los trece imputados por administración fraudulenta contra el Estado. Entre ellos, Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua. Sin embargo, fue absuelta del cargo de asociación ilícita.

También fueron condenados a seis años el empresario Lázaro Báez, el exsecretario de Obras Públicas José López, y el extitular de Vialidad Nacional, Nelson Periotti. En tanto, Julio De Vido fue absuelto, al igual que Abel Fatala y Héctor Garro.

Otros condenados fueron exfuncionarios de la Agencia de Vialidad Provincial de Santa Cruz, que ocuparon cargos durante distintos gobiernos kirchneristas: Mauricio Collareda, Raúl Daruich, Raúl Pavesi, José Santibáñez y Juan Carlos Villafañe. Carlos Santiago Kirchner, primo del expresidente Néstor Kirchner, fue sobreseído.

La Corte Suprema trabaja con extrema cautela en un fallo que puede tener alto impacto político. Mientras tanto, el país espera una definición judicial que podría marcar un antes y un después en la historia reciente del poder político y la Justicia argentina. (Fuente: Diario La Nación)