Una de las jubiladas declaró que gana $350 mil y que su hijastro manejó la compra de Adorni
Una jubilada declaró en Comodoro Py en la causa que investiga al jefe de Gabinete Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito. Aseguró desconocer detalles de la operación inmobiliaria en la que figura como acreedora, lo que generó nuevas dudas sobre la compra de un departamento en Caballito.
La causa que investiga al jefe de Gabinete Manuel Adorni sumó un testimonio clave en las últimas horas. Se trata de Claudia Sbabo, una jubilada que figura como acreedora en la compra de un departamento en Caballito y que declaró ante la Justicia en Comodoro Py.
Durante su exposición, aseguró no conocer en profundidad cómo se llevó adelante la operación, pese a haber participado formalmente en ella. Su planteo generó sorpresa en el ámbito judicial y reforzó las dudas sobre la transparencia de la transacción.
Desconocimiento y terceros involucrados
Sbabo explicó que la negociación fue manejada por su entorno cercano, en particular por su hijastro Leandro Miano y por Pablo Martín Feijoo, señalado como allegado a Adorni. De esta manera, dejó entrever que no tuvo un rol activo en las decisiones centrales.
Además, sostuvo que el dinero utilizado para adquirir su parte del inmueble era propio, aunque indicó que percibe una jubilación mensual de $350.000, un dato que también es analizado en el expediente.
La combinación entre su desconocimiento y la intervención de terceros en una operación de alto valor económico encendió alertas en la investigación.
Condiciones que generan sospechas
El caso también está bajo la lupa por las condiciones en las que se concretó la compra del inmueble. El departamento fue vendido con un anticipo reducido y un saldo importante a pagar en el plazo de un año, sin intereses.
Según se explicó, este esquema se basó en la "confianza" entre las partes, vinculadas por relaciones personales. Sin embargo, la Justicia busca determinar si estos vínculos influyeron en condiciones poco habituales para este tipo de operaciones.
La declaración de la jubilada no solo dejó dudas sobre su participación real, sino que también fortaleció la hipótesis de una operatoria compleja, en la que intervienen intermediarios, relaciones personales y movimientos financieros que ahora están bajo análisis judicial. (Fuente: El Diario Nuevo Día)

