Admiten riesgos de deslizamiento en la obra de C贸ndor Cliff

Ante la publicaci贸n de un art铆culo period铆stico, que menciona un grave error en la construcci贸n de esa represa, la UTE a cargo de la obra debi贸 emitir un comunicado en el que desminti贸 parcialmente la informaci贸n. Pero s铆 admiti贸 que deber谩n rever el dise帽o del vertedero de la represa.
martes, 5 de noviembre de 2019 · 22:18

Un art铆culo period铆stico que afirma que hay un grave error de construcci贸n en las represa C贸ndor Cliff, oblig贸 a la UTE a emitir un comunicado, intentando aclarar la situaci贸n aunque admitiendo la posibilidad de deslizamientos, que obligan a revisar el dise帽o del proyecto.

El portal Econo Journal public贸 una nota firmada por el periodista Nicolas Gandini, especializado en asuntos energ茅ticos. En ella afirma que 鈥渦n error en la construcci贸n de la represa Condor Cliff provoc贸 una enorme grieta en uno de los taludes de contenci贸n del vertedero que se montaron sobre el r铆o Santa Cruz, lo que obligar谩 a un redise帽o integral del proyecto鈥.

Tambi茅n indica que 鈥渆l problema ya demand贸 una erogaci贸n adicional de 250 millones de d贸lares, cifra equivalente al 5 por ciento del presupuesto inicial. Pero no se descarta que la cifra sea mayor cuando se realicen los estudios de reingenier铆a pertinente鈥

鈥淟a china Gezhouba inform贸 a la estatal IEASA (ex Enarsa) la situaci贸n y solicit贸 que le reconocieran ese gasto adicional. La respuesta estuvo a cargo del gerente de Control de Proyectos, Alberto Brusco, quien sin realizar consulta alguna autoriz贸 el presupuesto incremental, lo que motiv贸 un esc谩ndalo en el directorio de IEASA y lo llev贸 a presentar su renuncia, seg煤n confirmaron a Econo Journal fuentes de la secretar铆a de Energ铆a鈥, afirma el art铆culo period铆stico.

A ra铆z de esta situaci贸n, ahora deber谩n montar la estructura en otro sector del r铆o. La propuesta presentada por la UTE y evaluada por expertos y por el comitente, est谩 en etapa de definici贸n.

COMUNICADO DE LA UTE

Fue necesaria la publicaci贸n del art铆culo period铆stico para que la UTE Represas Patagonia saliera al cruce con un comunicado.  Lo que deja en evidencia que la informaci贸n intent贸 mantenerse en reserva, sin que trascienda a la opini贸n p煤blica.

El comunicado afirma que 鈥減roducto de las condiciones geol贸gicas del terreno, con el avance de las excavaciones, se detect贸 la existencia de una zona conformada por un material de baja resistencia, con potencial riesgo de deslizamiento, por el bajo 谩ngulo de fricci贸n interna y cohesi贸n nula, que impone la necesidad de revisi贸n del dise帽o, para reubicar las estructuras de hormig贸n para el desv铆o del r铆o, y el vertedero de C贸ndor Cliff.

La UTE Represas Patagonia informa adem谩s que 鈥渉a presentado una propuesta t茅cnica de ajuste al dise帽o, que fue  evaluada por el Panel de Expertos Internacionales Independientes y por el Comitente鈥.

Esta propuesta 鈥渃ontempla la reubicaci贸n de obras evitando la zona con potencial riesgo de deslizamiento. La propuesta est谩 en etapa de definici贸n para avanzar al dise帽o ejecutivo y dise帽o de detalle de las mismas鈥 dice la empresa, lo que coincide con el art铆culo period铆stico.

En cambio desmiente que haya que hacer una erogaci贸n presupuestaria adicional. 鈥淟os cambios a implementar, se realizar谩n dentro del mismo monto de la financiaci贸n de los bancos chinos aprobado a la fecha. El financiamiento estipulado es suficiente para la ejecuci贸n de la obra con las modificaciones resultantes de las condiciones geol贸gicas encontradas鈥, indica Represas Patagonia.  

Tambi茅n el comunicado busca enfatizar que 鈥渘o existieron errores de construcci贸n, ni derrumbes, ni grandes deslizamientos. La metodolog铆a de excavaci贸n aplicada permiti贸 conocer con precisi贸n, las caracter铆sticas de los materiales, denominado en geotecnia, m茅todo observacional鈥.

De acuerdo a lo que mencion贸 el periodista Gandini, 鈥渓a grieta tiene unos 20 metros y se puede ver a unos 500 metros de distancia. Fue provocada por un movimiento de tierra en la zona (los deslizamientos son frecuentes por tratarse de una regi贸n de glaciares), lo que provoca dudas sobre la capacidad t茅cnica con la que se est谩n realizando los trabajos鈥

Cuando se consult贸 a la UTE sobre la existencia de la grieta, la respuesta fue que 鈥渘o existieron derrumbes ni grandes deslizamiento."

PEDIDO DE INFORMACI脫N PUBLICA

A ra铆z de trascender esta informaci贸n, las ONG ambientalistas ya reaccionaron y seg煤n adelant贸 a FM DIMENSION el Dr. Cristian Fern谩ndez, de Banco de Bosques, har谩n una presentaci贸n ante la Secretaria de Energ铆a de Naci贸n,

鈥淰amos a estar metiendo un pedido de acceso a la Informaci贸n p煤blica para esclarecer todos estos puntos, que son bastante oscuros鈥, dijo Fern谩ndez quien remarc贸 que 鈥渆ste comunicado (de la UTE) no sale motu proprio, sino a partir de la publicaci贸n de la nota鈥. (Ahora Calafate)