La Justicia fijó 8 años de prisión y explicó por qué no hubo alevosía ni ensañamiento en el homicidio

El Tribunal de Juicio Oral dio a conocer los fundamentos de la condena contra Florencia Mansilla por el homicidio de Alexis Baciocchi. La pena fue fijada en 8 años de prisión bajo la figura de homicidio simple, descartando agravantes como ensañamiento y alevosía.

Los jueces concluyeron que el hecho, ocurrido el 18 de diciembre en la vivienda de la víctima, se produjo en un contexto de forcejeo. Según pericias de Policía Científica, hubo una escena dinámica con heridas defensivas en ambas partes. "En esa casa pasó de todo", graficaron, al sostener que no existió un ataque con la víctima en estado de indefensión.

Además, indicaron que no hubo ensañamiento, ya que no se comprobó un intento deliberado de prolongar el sufrimiento. También valoraron que Mansilla intentó asistir a la víctima tras el hecho, practicando maniobras de reanimación y dando aviso a la Policía.

La hipótesis descartada y el rol de la víctima

El tribunal también rechazó la hipótesis de la querella que planteaba la existencia de un tercer acosador. Consideraron que no había pruebas que sostuvieran esa teoría y la calificaron como "rebuscada y contradictoria".

Por el contrario, los jueces señalaron a Baciocchi como el único agresor en la relación previa. "Todas las evidencias nos dicen que fue directamente contra Baciocchi porque él era ese agresor", remarcaron en los fundamentos.

Incluso se analizaron conversaciones previas que evidenciarían situaciones de hostigamiento. "Queda en descubierto que Baciocchi era quien buscaba a Mansilla y que el trato era agresivo, violento y degradante", sostuvo el tribunal, reforzando la reconstrucción del vínculo.

Contexto, vulnerabilidad y perspectiva de género

Uno de los puntos centrales del fallo fue el análisis del contexto personal de Mansilla. Los jueces consideraron su historia de vida, su situación de vulnerabilidad y la falta de redes de contención.

"El tipo de vinculación y los condicionamientos influyeron en su manera de actuar", señalaron, al justificar la pena mínima dentro de la figura penal. También destacaron que la imputada había realizado múltiples pedidos de ayuda previos sin obtener respuesta.

En ese sentido, el juez Eduardo López expresó una de las frases más contundentes del fallo: "La obsesión de Alexis fue cercando a Florencia hasta la disyuntiva de matar o morir". Además, identificó como detonante una presunta amenaza hacia los hijos de la imputada.

El tribunal concluyó que existió una combinación de violencia sostenida, problemas psicológicos y ausencia de intervención estatal. "Las autoridades minimizaron el caso y no se hizo nada", señalaron, marcando un punto crítico en la responsabilidad institucional.

Ahora, las partes podrán recurrir la sentencia ante instancias superiores, en un caso que vuelve a poner en debate la intervención del Estado ante situaciones de violencia y vulnerabilidad.

Resumen Policial